融资租赁合同纠纷 （2017）闽01民终7号

上诉人一审提交的太原市小店区人民法院（2015）小民初字第04214号民事判决书、闽Ａ×××××号车辆违章信息表（网络查询单复印件）系复印件，真实性无法确认而不予采信，不符合事实和法律依据。根据上述判决书显示，案涉车辆由被上诉人王新民占有，其应返还给上诉人。二、上诉人已完成举证责任，而租金支付的履行情况应由被上诉人边旭军承担举证责任，一审法院驳回上诉人的诉请不符合法律规定。三、根据《以租代购合同》第三条第4款、第八条第2款约定，上诉人有权解除合同并要求边旭军支付违约金20000元。综上，请求支持上诉人的上诉请求。边旭军、王新民未作答辩。喜相逢公司向一审法院起诉请求：1.判令解除喜相逢公司与边旭军签订的《以租代购合同》（合同编号：20140447）；2.判令边旭军赔偿损失20000元；3.判令边旭军、王新民处理租赁期内产生的全部违章，恢复车辆无违章行为的原状；4.判令王新民向喜相逢公司返还闽Ａ×××××号车辆；5.本案诉讼费、公告费由边旭军、王新民共同承担。一审法院认定事实：2014年4月22日，福建喜相逢汽车服务有限公司（甲方）与边旭军（乙方）签订一份《以租代购合同》（合同编号：201

上诉人一审提交的太原市小店区人民法院（2015）小民初字第04214号民事判决书、闽Ａ×××××号车辆违章信息表（网络查询单复印件）系复印件，真实性无法确认而不予采信，不符合事实和法律依据。根据上述判决书显示，案涉车辆由被上诉人王新民占有，其应返还给上诉人。二、上诉人已完成举证责任，而租金支付的履行情况应由被上诉人边旭军承担举证责任，一审法院驳回上诉人的诉请不符合法律规定。三、根据《以租代购合同》第三条第4款、第八条第2款约定，上诉人有权解除合同并要求边旭军支付违约金20000元。综上，请求支持上诉人的上诉请求。边旭军、王新民未作答辩。喜相逢公司向一审法院起诉请求：1.判令解除喜相逢公司与边旭

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终7号上诉人（原审原告）：福建喜相逢汽车服务股份有限公司，住所地福建省福州市晋安区。法定代表人：黄伟，董事长。委托诉讼代理人：曹玉玲，女，公司员工。被上诉人（原审被告）：边旭军，男，1990年3月27日出生，汉族，住山西省五台县。被上诉人（原审被告）：王新民，男，1983年2月14日出生，汉族，住山西省古县。上诉人福建喜相逢汽车服务股份……