民间借贷纠纷 （2016）冀10民终1862号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。原告主张被告给付借款10000元，并提交被告书写的流水帐单一张予以证实。被告对此不予认可，认为被告没有向原告借款，流水帐单是被告书写，但不能达到原告的举证目的。经审查，原告提交的流水帐单虽系被告书写，但不符合借条的要件形式，流水帐单中没有明确的债权人姓名、没有明确的欠款金额数、没有债务人的签名和落款日期，被告对此提出异议，原告提交的其他证据亦不能对此加以佐证。原告提交的证据不能证实当事人双方之间存在借贷关系，故对原告要求被告给付借款10000元的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告杨黎明的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。上诉人杨黎明主张，上诉人提交的证据能够相互印证，证明被上诉人欠款事实。请求撤销一审判决，支持上诉人主张。被上诉人宋爱平答辩称，上诉人提交的录音证据只反映双方离婚前对财产分割的初步协商内容，不是最终的分割方案，此录音中未对债权债务的承担

当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果。原告主张被告给付借款10000元，并提交被告书写的流水帐单一张予以证实。被告对此不予认可，认为被告没有向原告借款，流水帐单是被告书写，但不能达到原告的举证目的。经审查，原告提交的流水帐单虽系被告书写，但不符合借条的要件形式，流水帐单中没有明确的债权人姓名、没有明确的欠款金额数、没有债务人的签名和落款日期，被告对此提出异议，原告提交的其他证据亦不能对此加以佐证。原告提交的证据不能证实当事人双方之间存在借贷关系，故对原告要求被告给付借款10000元的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终1862号上诉人（原审原告）杨黎明。委托代理人薛鹏，北京薛鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋爱平。委托代理人吴凌云，河北宝成律师事务所律师。上诉人杨黎明与被上诉人宋爱平民间借贷纠纷一案，上诉人不服河北省香河县人民法院（2016）冀1024民初499号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法……