民间借贷纠纷 （2021）赣02民终281号

综合双方的举证、质证以及辩论意见，双方争议的焦点为：一、原、被告双方就七笔借款是否约定了利息。二、如双方约定了利息，利息的起算时间是什么时候。三、如双方约定了利息，约定的借款利率是多少。一审法院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告李衍广出借612500元给被告余顺周、景德酒业公司，被告余顺周、景德酒业公司应当按照约定予以归还。一、原、被告双方就借款是否约定了利息。根据两被告的还款情况以及其于2017年12月31日、2018年6月30日出具的欠条来看，原、被告双方就借款约定了利息。二、双方约定利息的起算时间。从原告李衍广出借款项和被告余顺周归还款项的时间来看，原告李衍广将612500元支付给被告余顺周的时间为2014年7月8日至2015年8月12日，而被告余顺周支付给原告李衍广款项的时间为2015年10月1日至2018年2月11日。虽然原告李衍广陈述的144000元、95000元借款符合预先扣除利息的规律，但未提供相应的证据予以佐证，且对其他五笔借款是否约定利息未进行合理说明，亦未提供相应证据予以佐证。因此，一审法院认为，双方约定计算利息的起算时间为2015年9月1日。原告李衍广提供的

综合双方的举证、质证以及辩论意见，双方争议的焦点为：一、原、被告双方就七笔借款是否约定了利息。二、如双方约定了利息，利息的起算时间是什么时候。三、如双方约定了利息，约定的借款利率是多少。一审法院认为，合法的民间借贷应受法律保护。原告李衍广出借612500元给被告余顺周、景德酒业公司，被告余顺周、景德酒业公司应当按照约定予以归还。一、原、被告双方就借款是否约定了利息。根据两被告的还款情况以及其于2017年12月31日、2018年6月30日出具的欠条来看，原、被告双方就借款约定了利息。二、双方约定利息的起算时间。从原告李衍广出借款项和被告余顺周归还款项的时间来看，原告李衍广将612500元支付给被

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣02民终281号上诉人（原审被告）：余顺周，男，1962年11月11日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：江文华，江西三人行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李衍广，男，1958年12月6日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：刘松华，江西法烁智律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚永平，江西法烁智律师事务所律……