（2015）二中民四终字第1090号

被告利用工作上的便利，在其离职前一日擅自使用原告处的美容设备进行美容，行为存在过错；被告消费了原告的美容设备但未支付任何费用，客观上给原告造成了经济损失，因此，被告的行为侵犯了原告的民事权益，应承担相应的法律后果。被告虽抗辩其系被要求做实验模特而使用塑美肌美容，但未能举证证明该事实主张，不予支持。被告关于原告未经许可开展塑美肌美容服务的抗辩，原告是否有资质实施相关美容项目，属于有关行政部门管理的内容，非本案应涉及的问题，故对该主张不予支持。关于原告主张的经济损失28000元，原告提交的证据不足以证明该损失金额，法院酌情判定被告赔偿原告经济损失4800元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、自本判决生效之日起十日内，被告赔偿原告经济损失4800元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担200元，由被告负担50元。上诉人天津市河西区凤凰宝颜美

被告利用工作上的便利，在其离职前一日擅自使用原告处的美容设备进行美容，行为存在过错；被告消费了原告的美容设备但未支付任何费用，客观上给原告造成了经济损失，因此，被告的行为侵犯了原告的民事权益，应承担相应的法律后果。被告虽抗辩其系被要求做实验模特而使用塑美肌美容，但未能举证证明该事实主张，不予支持。被告关于原告未经许可开展塑美肌美容服务的抗辩，原告是否有资质实施相关美容项目，属于有关行政部门管理的内容，非本案应涉及的问题，故对该主张不予支持。关于原告主张的经济损失28000元，原告提交的证据不足以证明该损失金额，法院酌情判定被告赔偿原告经济损失4800元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民四终字第1090号上诉人（原审原告）天津市河西区凤凰宝颜美容美发中心，经营场所天津市河西区气象台路**号增10。经营者吴东楣。委托代理人宋志洁，该中心经理。委托代理人卜璇，天津立德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李萌萌。委托代理人袁金磊，天津洪文律师事务所律师。上诉人天津市河西区凤凰宝颜美容美发中心与被上诉人李萌萌因财产损害赔偿纠纷一案……