提供劳务者受害责任纠纷 （2017）渝02民终926号

中评析、认定。前述明确的损害结果汇总为医疗费80007.37元，住院伙食补助费2000元，后续治疗费12000元，康复费3000元，定期检查费500元，护理费4000元，误工费13607.11元，残疾赔偿金119851.60元，交通费300元，鉴定费2100元计237366.08元。一审法院认为，虽然邓霞飞未与余利萍签订书面委托合同出租余利萍与冯镜渝共有的房屋，但邓霞飞以自己名义对外出租房屋余利萍以实际行动予以确认并多次取得邓霞飞出租房屋的租金，说明邓霞飞出租房屋是受余利萍委托所为而非邓霞飞擅自出租余利萍和冯镜渝共有的房屋。如果说邓霞飞在与聚得益商贸公司签订房屋租赁合同时该公司不知道邓霞飞与余利萍的关系的话，那么当聚得益商贸公司发现承租房漏水而找到邓霞飞、邓霞飞此时当着该公司法定代表人向余利萍报告，余利萍承诺承租人自行找人维修自己愿意承担维修费说明承租人此时已知邓霞飞与余利萍是委托代理关系且承租人未提出异议，前述邓霞飞与聚得益商贸公司所签订的合同直接约束余利萍、冯镜渝和聚得益商贸公司。邓霞飞代余利萍、冯镜渝向聚得益商贸公司交付了租赁物，聚得益商贸公司也接受了租赁物并履行了支付租金和保证

中评析、认定。前述明确的损害结果汇总为医疗费80007.37元，住院伙食补助费2000元，后续治疗费12000元，康复费3000元，定期检查费500元，护理费4000元，误工费13607.11元，残疾赔偿金119851.60元，交通费300元，鉴定费2100元计237366.08元。一审法院认为，虽然邓霞飞未与余利萍签订书面委托合同出租余利萍与冯镜渝共有的房屋，但邓霞飞以自己名义对外出租房屋余利萍以实际行动予以确认并多次取得邓霞飞出租房屋的租金，说明邓霞飞出租房屋是受余利萍委托所为而非邓霞飞擅自出租余利萍和冯镜渝共有的房屋。如果说邓霞飞在与聚得益商贸公司签订房屋租赁合同时该公司不知道邓霞飞与余

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终926号上诉人(原审被告):余利萍，女，1971年01月06日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。上诉人(原审被告)：冯镜渝，男，1996年01月17日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。余利萍、冯镜渝共同委托诉讼代理人：谢鸿，系北京市中银（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：项行云，男，1972年05月02日出生，汉族，居民，住重……