民间借贷纠纷 (2020)苏12民终2980号
裁判要旨
合法借贷关系受法律保护,樊正贵述称徐森林系职业放贷人无证据佐证,不予支持。徐森林出借款项时预扣利息2500元应按实际支付97500元,作为出借本金计算借款数额。关于借款利息,双方约定月利率2.5%但不高于月利率3%,且樊正贵已支付至2019年7月31日,故利息可按月利率2.5%计算至2019年7月31日,樊正贵多支付部分扣减借款本金,至2019年7月31日本金余款82450元,樊正贵应予清偿。徐森林主张后续利息仍按月利率2.5%计算,高于月利率2%,高出部分不予保护。关于律师费,双方有约定,且樊正贵违约未还款,徐森林该请求予以采信,关于保全保险费无约定,不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、第一百零七条之规定,判决:一、樊正贵在判决生效之日起十五日内一次性给付徐森林借款本金82450元及利息(以82450元本金从2019年8月1日起实际给付之日止按月利率2%计算),同时给付徐森林律师代理费5000元。二、驳回徐森林其他诉讼请求。本案受理费减半收取1205元,保全费1020元,合计2225元。徐森林负担390元,樊正贵负担1835元(徐森林已预
摘要
合法借贷关系受法律保护,樊正贵述称徐森林系职业放贷人无证据佐证,不予支持。徐森林出借款项时预扣利息2500元应按实际支付97500元,作为出借本金计算借款数额。关于借款利息,双方约定月利率2.5%但不高于月利率3%,且樊正贵已支付至2019年7月31日,故利息可按月利率2.5%计算至2019年7月31日,樊正贵多支付部分扣减借款本金,至2019年7月31日本金余款82450元,樊正贵应予清偿。徐森林主张后续利息仍按月利率2.5%计算,高于月利率2%,高出部分不予保护。关于律师费,双方有约定,且樊正贵违约未还款,徐森林该请求予以采信,关于保全保险费无约定,不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏12民终2980号上诉人(原审被告):樊正贵,男,1965年7月9日生,汉族,住泰州市海陵区。委托诉讼代理人:殷鹏飞,江苏恒乐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐森林,男,1962年4月5日生,汉族,住泰州市海陵区。委托诉讼代理人:陈桂根,江苏律友律师事务所律师。上诉人樊正贵因与被上诉人徐森林民间借贷纠纷一案,不服江苏省泰州市海陵区人民法……