生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏01民终948号

陆汉金死亡后，未经医学检验死亡原因，故其生理和医学上的死亡原因不明，对其死亡因果关系只能遵循社会生活的共同准则、善良风俗习惯和人之常情等，进行逻辑推演及事实判断。通常，财物损失、口角等外界因素不会致人死亡，不属于死亡不可欠缺的条件。具体到本案，事发当日，叶双红并未与陆汉金有过肢体接触，两人虽然曾有一次电话通话，但通话时间为上午九时半左右，此后两家相邻纠纷经公安机关得以解决，陆汉金并无异常。而陆汉金在下午又前往派出所要求处理继而死亡，可以确认陆汉金死亡的直接原因在于自身，与叶双红之间没有必要的、直接的因果关系。但考虑纠纷前因，陆汉金得知自家水阀遭破坏而产生激动、愤怒的情绪属正常反应。根据老年心脏病变者的体质，外界刺激引发机体功能紊乱以及死亡的事例并不少见，陆汉金在派出所时晕倒随后短期内死亡，能够反映出当日邻里纠纷的外因刺激偶合陆汉金的特殊状况，成为诱发死亡的外界因素，成立间接因果关系。特殊情况下的死亡诱因，其参与度较低，法院综合考虑确定参与程度为30%。邻里之间发生漏水纠纷本应互帮互助、理智解决，双方未能妥善处置均有过错，叶双红破坏水阀有错在先，陆汉金在纠纷解决后依然过于激动、奔走报警，

陆汉金死亡后，未经医学检验死亡原因，故其生理和医学上的死亡原因不明，对其死亡因果关系只能遵循社会生活的共同准则、善良风俗习惯和人之常情等，进行逻辑推演及事实判断。通常，财物损失、口角等外界因素不会致人死亡，不属于死亡不可欠缺的条件。具体到本案，事发当日，叶双红并未与陆汉金有过肢体接触，两人虽然曾有一次电话通话，但通话时间为上午九时半左右，此后两家相邻纠纷经公安机关得以解决，陆汉金并无异常。而陆汉金在下午又前往派出所要求处理继而死亡，可以确认陆汉金死亡的直接原因在于自身，与叶双红之间没有必要的、直接的因果关系。但考虑纠纷前因，陆汉金得知自家水阀遭破坏而产生激动、愤怒的情绪属正常反应。根据老年心脏

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终948号上诉人（原审被告）叶双红，男，汉族，1960年1月14日生。委托代理人张翠萍，女，汉族，南京东华传动轴有限公司退休职工。委托代理人韩静，江苏诺法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱玉琴，女，汉族，1934年10月30日生。被上诉人（原审原告）陆建中，男，汉族，1962年3月23日生。被上诉人（原审原告）陆建民，男，汉族，19……