买卖合同纠纷 （2019）京02民终13631号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郭文龙在吉野家右安门店购买了涉案食品，郭文龙与吉野家右安门店之间成立了事实上的买卖合同关系，该合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。吉野家右安门店作为北京吉野家快餐有限公司的分支机构，郭文龙主张要求北京吉野家快餐有限公司及吉野家右安门店共同承担责任，诉讼主体并无不当。本案争议焦点有二：其一，关于涉案食品是否符合国家食品安全标准；其二，北京吉野家快餐有限公司、吉野家右安门店是否应承担惩罚性赔偿责任。（一）关于涉案食品是否符合国家食品安全标准。《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第九项规定，“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。”《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011)4.1.3.1.3规定：“如果某种配

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郭文龙在吉野家右安门店购买了涉案食品，郭文龙与吉野家右安门店之间成立了事实上的买卖合同关系，该合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。吉野家右安门店作为北京吉野家快餐有限公司的分支机构，郭文龙主张要求北京吉野家快餐有限公司及吉野家右安门店共同承担责任，诉讼主体并无不当。本案争议焦点有二：其一，关于涉案食品是否符合

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京02民终13631号上诉人（原审原告）：郭文龙，男，1975年6月9日出生，汉族，住山西省定襄县。被上诉人（原审被告）：北京吉野家快餐有限公司，住所地北京市西城区新街口南大街**。法定代表人：关燕，董事长。委托诉讼代理人：蔺娟，女，北京吉野家快餐有限公司工作人员。被上诉人（原审被告）：北京吉野家快餐有限公司右安门店，，住所地北京市西城区万博苑*……