买卖合同纠纷 （2017）浙01民终3268号

申江公司与银莱公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予以保护，银莱公司未按约支付货款系造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任，故申江公司要求银莱公司支付货款2692531.1元的诉讼请求，理由成立，予以支持。申江公司要求银莱公司支付计算至2016年12月31日的违约金1000000元，并按照月息1.2%的标准支付此后的利息的诉讼请求，因计算标准过高，且银莱公司亦有异议，故依法予以调整，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍，自2016年7月1日起暂计算至2016年11月22日为64405.34元。因银莱公司违约导致申江公司额外支出律师代理费，申江公司有权要求其支付律师代理费。庞仁荣、任善国、亨融公司未按约履行担保义务，故申江公司要求其承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。综上，申江公司诉讼请求的合理部分，予以支持。庞仁荣、任善国、亨融公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二

申江公司与银莱公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予以保护，银莱公司未按约支付货款系造成本案纠纷的原因，对此应承担相应的民事责任，故申江公司要求银莱公司支付货款2692531.1元的诉讼请求，理由成立，予以支持。申江公司要求银莱公司支付计算至2016年12月31日的违约金1000000元，并按照月息1.2%的标准支付此后的利息的诉讼请求，因计算标准过高，且银莱公司亦有异议，故依法予以调整，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍，自2016年7月1日起暂计算至2016年11月22日为64405.34元。因银莱公司违约导致申江公司额外支出律师代理费，申江公司有权要求其支付律师代理费。庞仁荣、任

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终3268号上诉人（原审原告）：申江集团有限公司,住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道新桥村福旺路1号。法定代表人：钱林春，董事长。委托诉讼代理人：潘道锋，浙江金道律师事务所律师。上诉人（原审被告）：任善国,男,1976年7月1日出生,汉族,住山东省临邑县。上诉人（原审被告）：亨融投资控股股份有限公司,住所北京市海淀区北三环中路40号52幢……