错误执行赔偿 (2018)最高法确监7号
裁判要旨
首先,韩朝陆申请确认的行为发生在2010年12月1日以前,且昆明中院已于2010年12月1日以前对其提出的确认申请作出不予确认违法的裁定,并已发生法律效力。本案系对2010年12月1日以前已生效裁定的再次复查,故仍应适用1994年《国家赔偿法》;其次,本案韩朝陆请求确认违法及赔偿的理由主要是认为原审法院判决错误及执行错误。根据《国家赔偿法》及本院相关司法解释规定,因判决错误导致执行错误的情形,不属于国家赔偿范围。据此,韩朝陆以原审判决及审判环节相关程序错误为由提出的确认申请,不属于国家赔偿确认案件审查范围;再次,宜良法院告知并要求韩朝陆履行(1997)宜古民初字第96号民事生效判决确定义务未果后,该院扣押韩朝陆所有的车牌为云A-×××××汉江牌微型车一辆,并制作执行笔录、扣押物品清单及扣押令,韩朝陆在扣押物品清单及扣押令的送达回证上签字。韩朝陆申诉提出的(1997)宜古民初字第96号民事判决未向其送达,宜良法院执行无据,以及车上还载有价值6000多元的针织品等事由,因其不能提供有效证据予以证明,故不能推翻原生效裁定之认定,本院
摘要
首先,韩朝陆申请确认的行为发生在2010年12月1日以前,且昆明中院已于2010年12月1日以前对其提出的确认申请作出不予确认违法的裁定,并已发生法律效力。本案系对2010年12月1日以前已生效裁定的再次复查,故仍应适用1994年《国家赔偿法》;其次,本案韩朝陆请求确认违法及赔偿的理由主要是认为原审法院判决错误及执行错误。根据《国家赔偿法》及本院相关司法解释规定,因判决错误导致执行错误的情形,不属于国家赔偿范围。据此,韩朝陆以原审判决及审判环节相关程序错误为由提出的确认申请,不属于国家赔偿确认案件审查范围;再次,宜良法院告知并要求韩朝陆履行(1997)宜古民初字第96号民事生效判决确定义务未果
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 裁 定 书 (2018)最高法确监7号 申诉人:韩朝陆,男,1960年7月29日生,汉族,住云南省昆明市宜良县。 被申诉人:云南省宜良县人民法院。 申诉人韩朝陆不服云南省高级人民法院(以下简称云南高院)(2010)云高确申字第6号裁定,以云南省宜良县人民法院(以下简称宜良法院)审判及执行程序违法为由,向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行审查,现已审查终结。 20……