拐卖妇女、儿童 (2017)粤09刑终312号
裁判要旨
上诉人黎吉娥以出卖为目的拐骗妇女一人,其行为已构成拐卖妇女罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定,应当在“处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金”的法定刑幅度内进行判处。对于上诉人黎吉娥的上诉理由及其辩护人所提辩护意见,经查明:1、被害人邓某1的陈述和证人周某、邓某2的证言均证实,邓某1并不是自愿跟黎吉娥走,而是黎吉娥未经得邓海燕母亲同意的情况下,擅自将邓某1拐走,黎吉娥的供述和证人彭某1的证言相互印证证实,黎吉娥确实是以拐带邓某1给彭某1的儿子做老婆为名收取彭某1钱财的目的,并且已经与彭某1商谈价钱事宜;2、上诉人黎吉娥犯拐卖妇女罪的事实,有被害人邓某1的陈述、证人邓某2、陈某、周某、陆某、彭某1等多名证人的证言、以及公安机关出具的相关书证证实,上诉人黎吉娥对自己拐骗邓某1出卖给彭某1的儿子做老婆的事实亦供认在案,与上述证据相互印证,足资认定。故上诉人黎吉娥及其辩护人请求本院改判黎吉娥无罪的理由不成立,不予采纳。综上,原判认定事实和适用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,上诉人黎吉娥上诉请求本院改判无罪的理由不能成立,应当驳回上诉,维持原判。依照《中华人民共和国刑事诉
摘要
上诉人黎吉娥以出卖为目的拐骗妇女一人,其行为已构成拐卖妇女罪,依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条的规定,应当在“处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金”的法定刑幅度内进行判处。对于上诉人黎吉娥的上诉理由及其辩护人所提辩护意见,经查明:1、被害人邓某1的陈述和证人周某、邓某2的证言均证实,邓某1并不是自愿跟黎吉娥走,而是黎吉娥未经得邓海燕母亲同意的情况下,擅自将邓某1拐走,黎吉娥的供述和证人彭某1的证言相互印证证实,黎吉娥确实是以拐带邓某1给彭某1的儿子做老婆为名收取彭某1钱财的目的,并且已经与彭某1商谈价钱事宜;2、上诉人黎吉娥犯拐卖妇女罪的事实,有被害人邓某1的陈述、证人邓某2、陈某、周某
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤09刑终312号原公诉机关广东省信宜市人民检察院。上诉人(原审被告人)黎吉娥,女,1969年7月13日出生,汉族,小学,户籍所在地广西壮族自治区,住高州市。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2016年10月31日被信宜市公安局刑事拘留,同年11月14日被信宜市公安局逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。辩护人林新,广东高凉律师事务所律师。广东省信宜市人民法院审理……