其他（公安） （2019）沪01行终924号

根据《禁毒法》第三十八条第一款及《公安机关办理行政案件程序规定》第十五条的规定，被上诉人公安闵行分局经上海市公安局的指定管辖，有权对吸毒人员调查并作出相应处理。本案中，被上诉人在执法中发现上诉人涉嫌吸毒，遂对其开展调查。调查过程中，上诉人明确承认其于2019年1月8日在浦东新区XX路XX号一宾馆内实施了吸食毒品的行为。经医疗机构检测，上诉人尿液中甲基苯丙胺检测结果为阳性，该检测结果亦与上诉人的陈述相互印证。对该检测结果，上诉人予以了签名确认，并写明“无异议”。基于上述证据，并结合上诉人此前吸毒史，被上诉人认定上诉人属吸毒成瘾严重，进而对其作出被诉强戒决定并送达，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。对于强戒决定文书中相关表述错误问题，原审法院已注意到，本院不再赘述。上诉人主张未曾吸食毒品，尿检程序不合规，询问笔录不实等意见缺乏相应的事实根据，本院难以支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人赖明康负担（已付

根据《禁毒法》第三十八条第一款及《公安机关办理行政案件程序规定》第十五条的规定，被上诉人公安闵行分局经上海市公安局的指定管辖，有权对吸毒人员调查并作出相应处理。本案中，被上诉人在执法中发现上诉人涉嫌吸毒，遂对其开展调查。调查过程中，上诉人明确承认其于2019年1月8日在浦东新区XX路XX号一宾馆内实施了吸食毒品的行为。经医疗机构检测，上诉人尿液中甲基苯丙胺检测结果为阳性，该检测结果亦与上诉人的陈述相互印证。对该检测结果，上诉人予以了签名确认，并写明“无异议”。基于上述证据，并结合上诉人此前吸毒史，被上诉人认定上诉人属吸毒成瘾严重，进而对其作出被诉强戒决定并送达，认定事实清楚，适用法律正确，程序

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2019）沪01行终924号上诉人（原审原告）赖明康，男，1956年3月12日生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区，现羁押于上海市青东强制隔离戒毒所六大队。被上诉人（原审被告）上海市公安局闵行分局，住所地上海市闵行区银都路3700号。法定代表人郑文斌，局长。上诉人赖明康因上海市公安局闵行分局（以下简称：公安闵行分局）所作强制隔离戒毒决定一案，不服上海市浦东新区……