抢劫 （2015）沈中刑二终字第448号

被告人羿万增、吴鹏以非法占有为目的，结伙采用胁迫、暴力手段强行劫取他人财物，二被告人的行为已经构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条一款，第六十一条，第六十四条，第五十三条之规定，认定被告人羿万增犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二万元整；被告人吴鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二万元整；责令被告人羿万增、吴鹏退赔被害人刘某某人民币200元；退赔被害人李某某人民币1669元。上诉人羿万增及其辩护人的上诉理由和辩护意见是：1.原判认定第一起抢劫犯罪事实不清，证据不足，缺少现场证人证言和现场物证，不应认定为抢劫犯罪。2.第二起犯罪中，没有使用暴力、胁迫手段抢劫被害人李某某财物，只是想讹钱，应属于敲诈勒索行为，不是抢劫犯罪。3.原判量刑过重。上诉人吴鹏及其辩护人除提出上述上诉理由和辩护意见外，吴鹏的辩护人还提出在共同犯罪中吴鹏属于从犯，应从轻处罚的辩护意见。经审理查明，上诉人羿万增、吴鹏抢劫犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，在本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人羿万增、吴鹏及他们的辩护人在本院审理过程中没有提出新

被告人羿万增、吴鹏以非法占有为目的，结伙采用胁迫、暴力手段强行劫取他人财物，二被告人的行为已经构成抢劫罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条一款，第六十一条，第六十四条，第五十三条之规定，认定被告人羿万增犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二万元整；被告人吴鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二万元整；责令被告人羿万增、吴鹏退赔被害人刘某某人民币200元；退赔被害人李某某人民币1669元。上诉人羿万增及其辩护人的上诉理由和辩护意见是：1.原判认定第一起抢劫犯罪事实不清，证据不足，缺少现场证人证言和现场物证，不应认定为抢劫犯罪。2.第二起犯罪中，没有使

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沈中刑二终字第448号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）羿万增，男，1987年2月12日出生于吉林省农安县，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林省农安县农安镇建设街。因涉嫌抢劫犯罪于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人曹博，辽宁长风律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴鹏……