民间借贷纠纷 （2016）皖11民终525号

合法的借贷关系受法律保护。一、丁富荣向郑中华借款并出具了借条，丁富荣亦对该借款予以承认，双方借贷关系合法有效，故对该借款事实予以确认。郑中华要求丁富荣归还借款的诉讼请求因合法有据，予以支持；二、郑中华主张从起诉之日起按月息2分计算利息，至还清欠款时止。因利率过高且缺乏事实、法律依据，依法予以调整；三、丁富荣辩称其曾于2015年还了1万元，现只欠郑中华6万元。因证据不足，不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、被告丁富荣于本判决生效后二十日内偿还原告郑中华人民币7万元及利息（利息从2016年1月4日起计算，按照年利率6%计算，息随本清）。（上述款项汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37）。二、驳回原告郑中华的其他诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，保全费720元，由被告丁富荣负担。丁富荣上诉称：原审法院认定事实错误。丁富荣于2015年3月30日向郑中华出具7万元借条，其后丁富荣又通过银行转账还款1万元给郑中华，但郑中华不讲诚信，坚持要求丁富荣还款7万元，并主张借款利息。损害

合法的借贷关系受法律保护。一、丁富荣向郑中华借款并出具了借条，丁富荣亦对该借款予以承认，双方借贷关系合法有效，故对该借款事实予以确认。郑中华要求丁富荣归还借款的诉讼请求因合法有据，予以支持；二、郑中华主张从起诉之日起按月息2分计算利息，至还清欠款时止。因利率过高且缺乏事实、法律依据，依法予以调整；三、丁富荣辩称其曾于2015年还了1万元，现只欠郑中华6万元。因证据不足，不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：一、被告丁富荣于本判决生效后二十日内偿还原告郑中华人民币7万元及利息（利息从2016年1月4日起计算，按照年利率6%计算，息随本清）。（上述款项汇

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终525号上诉人（原审被告）：丁富荣，1982年2月19日出生，汉族，住安徽省天长市。被上诉人（原审原告）：郑中华，1986年10月27日出生，汉族，住安徽省天长市。上诉人丁富荣因民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院于2016年1月19日作出的（2016）皖1181民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。……