（2014）榕行终字第450号

原告刘寿铿申请要求行政赔偿的事项不属于法律规定的行政赔偿的范围，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第一项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条、第三条、第二十七条第二款的规定，裁定：驳回原告刘寿铿要求被告闽清县公安局赔偿其各项经济损失123594元的起诉。上诉人刘寿铿不服一审裁定，向本院提起上诉称：上诉人于2013年2月9日（除夕）下午，在坂东镇坂西村本达厝门前自家责任田上黄甜竹园蓬内挖笋时，被同村刘守镁用三颗大威力8号礼炮炸伤右耳，后经福建八闽司法鉴定所鉴定本人损伤程度为轻伤二级，但被闽清县公安局以存在瑕疵因果关系不明为由未被采纳，对刘守镁伤害本人的案件迟迟未立案。2月11日上诉人拿着伤情证明书到坂东派出所要求开伤情鉴定委托书进行伤情鉴定，被拒绝。而后又去坂东派出所要求做现场勘查及刘守镁的笔录，又被拒绝开具伤情委托书。由于被上诉人长期袒护包庇刘守镁案件造成上诉人的人身及财产损失，应根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条：“国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民法

原告刘寿铿申请要求行政赔偿的事项不属于法律规定的行政赔偿的范围，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第一项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条、第三条、第二十七条第二款的规定，裁定：驳回原告刘寿铿要求被告闽清县公安局赔偿其各项经济损失123594元的起诉。上诉人刘寿铿不服一审裁定，向本院提起上诉称：上诉人于2013年2月9日（除夕）下午，在坂东镇坂西村本达厝门前自家责任田上黄甜竹园蓬内挖笋时，被同村刘守镁用三颗大威力8号礼炮炸伤右耳，后经福建八闽司法鉴定所鉴定本人损伤程度为轻伤二

福建省福州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2014）榕行终字第450号上诉人（一审原告）刘寿铿，男，汉族，1947年8月8日出生，农民，住福建省闽清县。委托代理人黄瑞林、黄林锋，福建元一律师事务所律师。被上诉人（一审被告）闽清县公安局，住所地福建省闽清县梅城镇南山路16号。法定代表人李忠，局长。委托代理人黄炎声、刘怀镜。上诉人刘寿铿因诉闽清县公安局行政赔偿一案，不服闽清县人民法院（201……