被继承人债务清偿纠纷 (2018)粤01民终3252号
裁判要旨
首先,郭某所举银行交易明细、借条,能够客观反映郭某、陈某3双方借贷的合意以及借款实际支付的事实,故双方的债权债务关系依法成立并合法有效,法院对此予以确认。案涉借条中写明利率为每月2%,未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款所规定的限值,法院予以确认。其次,陈某3已经死亡,陈某1、陈某2作为其第一继承人有权继承其遗产,但根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定,继承遗产应当清偿被继承人债务,清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。因此,郭某请求陈某1、陈某2偿还案涉借款本金10万元及利息26000元(每月利息2000元,至今利息总额已超过此金额,郭某请求26000元,属于对自己权利的处分)有理,但应以陈某1、陈某2继承陈某3遗产的实际价值为限。陈某1、陈某2经法院依法传唤,逾期未到庭参加诉讼,法院依法作缺席判决。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国继承法》第三十三条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规
摘要
陈某1、陈某2被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤01民终3252号上诉人(一审被告):陈某1,男,汉族,1968年1月30日出生,户籍地址广州市天河区。上诉人(一审被告):陈某2,男,汉族,1995年12月8日出生,户籍地址广州市天河区。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人:黄妙春,广东红棉律师事务所律师。被上诉人(一审原告):郭某,男,汉族,1966年5月28日出生,身份证住址广州市天河区。……