买卖合同纠纷 （2014）泰中商终字第00346号

1、兴发公司与恒大公司签订的《恒大预拌混凝土销售合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规禁止性规定，故依法应为有效，双方均应严格按约履行各自的义务；2、兴发公司尚欠恒大公司货款578934元，事实清楚，证据充分，兴发公司应当给付恒大公司。兴发公司、刘法珍虽认为刘法珍已于2014年6月上旬向恒大公司出具了承诺书，承诺每月支付货款100000元，但在兴发公司持有异议的情况下，兴发公司未能举证证明其上述主张，故对兴发公司、刘法珍的上述抗辩，本院不予采信；3、恒大公司向兴发公司供货后，兴发公司未按约定的期限向恒大公司支付货款，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。自2011年5月7日起，兴发公司即停止向恒大公司购买商品混凝土，可见，兴发公司承建的万嘉名城二期5、6号楼土建工程至此已基本结束。2012年5月18日，兴发公司对恒大公司要求其积极安排资金支付货款，并未提出异议，应认为兴发公司承建的上述土建工程在2011年1月19日前即已结束，双方约定的结清全部货款的条件已经成就。因此，恒大公司要求兴发公司自2012年3月19日起支付违约金，符合双方约定，予以采纳。恒大公司

1、兴发公司与恒大公司签订的《恒大预拌混凝土销售合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容并不违反国家法律、行政法规禁止性规定，故依法应为有效，双方均应严格按约履行各自的义务；2、兴发公司尚欠恒大公司货款578934元，事实清楚，证据充分，兴发公司应当给付恒大公司。兴发公司、刘法珍虽认为刘法珍已于2014年6月上旬向恒大公司出具了承诺书，承诺每月支付货款100000元，但在兴发公司持有异议的情况下，兴发公司未能举证证明其上述主张，故对兴发公司、刘法珍的上述抗辩，本院不予采信；3、恒大公司向兴发公司供货后，兴发公司未按约定的期限向恒大公司支付货款，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。自2011

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商终字第00346号上诉人（原审被告）江苏兴发建设工程有限公司，住所地兴化市富康花园8-1-101室。法定代表人刘法珍，董事长。委托代理人奚胜州（特别授权），江苏四牌楼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏恒大混凝土有限公司，住所地兴化市西鲍乡平旺村兴西公路西侧。法定代表人王劲松，董事长。委托代理人刘明亮（特别授权）。原审被告刘法珍。上诉……