民间借贷纠纷 （2019）豫05民终2806号

上诉人王书利与被上诉人杨昆均对借条的真实性不持异议。关于上诉人王书利称借款未实际交付的上诉理由，被上诉人杨昆辩称该借条是经多次小额借款现金交付后，经结算上诉人王书利为被上诉人杨昆所打，对此，本院结合借款金额及方式经综合分析认为：根据被上诉人杨昆陈述该借款是由多次小额借款累计而成，且上诉人王书利也称被上诉人杨昆是做生意的，可以认定被上诉人杨昆具备该借款的出借能力；关于现金支付方式，90000元借款系分多次小额出借，按照目前经济发展水平,根据出借人的出借能力和出借金额判断,本案借款由现金支付并不违背日常生活经验。另上诉人王书利系完全民事行为能力人，应当认识到其出具借条行为的法律后果。现本案借条由出借人持有,亦可印证本案借款已实际交付。综上，上诉人王书利与被上诉人杨昆之间存在债权债务关系，上诉人王书利上诉认为借款未实际交付本院不予采信。其上诉请求依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由上诉人王书利负担。本判决为

上诉人王书利与被上诉人杨昆均对借条的真实性不持异议。关于上诉人王书利称借款未实际交付的上诉理由，被上诉人杨昆辩称该借条是经多次小额借款现金交付后，经结算上诉人王书利为被上诉人杨昆所打，对此，本院结合借款金额及方式经综合分析认为：根据被上诉人杨昆陈述该借款是由多次小额借款累计而成，且上诉人王书利也称被上诉人杨昆是做生意的，可以认定被上诉人杨昆具备该借款的出借能力；关于现金支付方式，90000元借款系分多次小额出借，按照目前经济发展水平,根据出借人的出借能力和出借金额判断,本案借款由现金支付并不违背日常生活经验。另上诉人王书利系完全民事行为能力人，应当认识到其出具借条行为的法律后果。现本案借条由出

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫05民终2806号上诉人（原审被告）：王书利，女，1976年8月30日生，汉族，住安阳市文峰区。被上诉人（原审原告）：杨昆，男，1988年5月7日生，汉族，住河南省淮滨县。上诉人王书利因与被上诉人杨昆民间借贷纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉……