盗窃 （2019）鄂06刑终272号

上诉人范红元多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。范红元盗窃蔡某的五羊电动车时，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。范红元能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于范红元及其辩护人提出范红元实施盗窃作案的第3起是未遂，且到案后能如实供述犯罪事实，依法应当从轻处罚，原审法院量刑过重，请求二审减轻处罚的上诉理由、辩护意见。经查，原审判决已认定范红元具有上述从轻处罚情节，且量刑时已对范红元从轻处罚，二审不能再以此为由对范红元减轻处罚。故范红元及其辩护人的上述上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　王正道审判员　　刘宗晖审判员　　李　涛二〇一九年九月二十九日书记员　　余金艳 来源：百度

上诉人范红元多次盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。范红元盗窃蔡某的五羊电动车时，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。范红元能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于范红元及其辩护人提出范红元实施盗窃作案的第3起是未遂，且到案后能如实供述犯罪事实，依法应当从轻处罚，原审法院量刑过重，请求二审减轻处罚的上诉理由、辩护意见。经查，原审判决已认定范红元具有上述从轻处罚情节，且量刑时已对范红元从轻处罚，二审不能再以此为由对范红元减轻处罚。故范红元及其辩护人的上述上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，

湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂06刑终272号原公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。上诉人（原审被告人）范红元，男，1984年8月6日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。因犯盗窃罪，于2015年7月15日被襄州区人民法院判处拘役四个月。因盗窃他人财物，于2017年10月17日被襄阳市公安局襄州区分局行政拘留十日。因盗窃他人电动车，于2018年……