民间借贷纠纷 (2016)内04民终2264号
裁判要旨
债务转移是指在不改变债的内容的前提下,债权人或债务人通过与第三人订立转让债务的协议,将债务全部或部分的转移给第三人,由第三人向债权人履行。本案中,王瑞莲自愿承担代替其儿子冯志坚向刘海涛偿还50000元借款的义务,王瑞莲为刘海涛出具的借条具有债务转让协议的性质,双方之间的债权债务转移关系成立并有效。王瑞莲辩称刘海涛所提供的借条是其在受到王瑞莲威胁和恐吓的情况下出具的,因王瑞莲不能提供证据证实,其在签订借条后自愿将自己的工资折交给刘海涛保管,并且借条中也有“王瑞莲愿意工资折抵押”的字样,其后也没有向公安机关报案,故该院对王瑞莲的辩解依法不予采信。王瑞莲辩称,涉案借款已被公安机关立案,不应提起民事诉讼。经该院调查核实,冯志坚涉嫌合同诈骗一案,与涉案借款没有关联性,故对王瑞莲的上述抗辩理由,该院不予采纳。债务转移后,王瑞莲与刘海涛之间形成了新的债权债务关系,作为债务人的王瑞莲应依法承担偿还刘海涛50000元借款的义务,王瑞莲的诉讼请求符合法律规定,该院予以支持。判决:王瑞莲于该判决生效后立即给付刘海涛借款人民币50000元。宣判后,王瑞莲不服,以“一、涉案债务并非冯志坚的个人借款,而是冯志坚等
摘要
债务转移是指在不改变债的内容的前提下,债权人或债务人通过与第三人订立转让债务的协议,将债务全部或部分的转移给第三人,由第三人向债权人履行。本案中,王瑞莲自愿承担代替其儿子冯志坚向刘海涛偿还50000元借款的义务,王瑞莲为刘海涛出具的借条具有债务转让协议的性质,双方之间的债权债务转移关系成立并有效。王瑞莲辩称刘海涛所提供的借条是其在受到王瑞莲威胁和恐吓的情况下出具的,因王瑞莲不能提供证据证实,其在签订借条后自愿将自己的工资折交给刘海涛保管,并且借条中也有“王瑞莲愿意工资折抵押”的字样,其后也没有向公安机关报案,故该院对王瑞莲的辩解依法不予采信。王瑞莲辩称,涉案借款已被公安机关立案,不应提起民事诉
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内04民终2264号上诉人(原审被告)王瑞莲,个体工商户,现住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人王金武,内蒙古富河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘海涛,个体工商户,现住内蒙古自治区赤峰市。上诉人王瑞莲因民间借贷纠纷一案,不服巴林左旗人民法院(2015)巴民初字第5885号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。原……