（2016）豫96民申18号

第一、关于申请人苗蕾是否应当支付被申请人石体贞、黄合香30000元经济补偿的问题。从原审查明的事实来看，苗蕾出生后即由石体贞、黄合香照看抚养并就学读书，且积极治疗苗蕾的先天性唇裂、腭裂，石体贞、黄合香对苗蕾的成长付出了大量的心血和一定的经济支出。苗蕾回到其亲生父母处后虽未再与石体贞、黄合香共同生活，但苗蕾已经成年，而石体贞、黄合香夫妻逐渐年老，无论是从法律角度，还是从伦理道德角度，苗蕾都应当给予一定的经济补偿。原审综合考虑当时的生活水平、双方共同生活情况以及双方现在的生活状况等因素，并根据《中华人民共和国收养法》的相关规定，酌定苗蕾支付石体贞、黄合香30000元经济补偿并无不当。苗蕾申请再审称其与石体贞、黄合香之间未形成抚养关系，不应当支付二被申请人30000元经济补偿，该理由不能成立。第二、关于二审判决适用法律是否正确的问题。经审查，原审判决虽然在引用法律条款时出现笔误，但不影响本案的判决结果，故原审法院认定事实清楚，判决结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回苗蕾的再审申请。审　判　长　　孙东杰审　判　员　　聂文峰代理审判员　　邓　燕二〇一

第一、关于申请人苗蕾是否应当支付被申请人石体贞、黄合香30000元经济补偿的问题。从原审查明的事实来看，苗蕾出生后即由石体贞、黄合香照看抚养并就学读书，且积极治疗苗蕾的先天性唇裂、腭裂，石体贞、黄合香对苗蕾的成长付出了大量的心血和一定的经济支出。苗蕾回到其亲生父母处后虽未再与石体贞、黄合香共同生活，但苗蕾已经成年，而石体贞、黄合香夫妻逐渐年老，无论是从法律角度，还是从伦理道德角度，苗蕾都应当给予一定的经济补偿。原审综合考虑当时的生活水平、双方共同生活情况以及双方现在的生活状况等因素，并根据《中华人民共和国收养法》的相关规定，酌定苗蕾支付石体贞、黄合香30000元经济补偿并无不当。苗蕾申请再审称

河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫96民申18号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）石豆豆（石顺来、石立三、石立山），现名苗蕾。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）黄合香。再审被申请人（一审原告、二审上诉人）石体贞。再审申请人苗蕾与被申请人黄合香、石体贞解除收养关系纠纷一案，苗蕾不服本院（2015）济中民一终字第315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现……