生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)曲中民终字第801号
裁判要旨
被告宁水琼在与受害人徐某某发生冲突时,有言语辱骂及用芦苇扫把打着徐某某两下的事实,其它致害行为被他人制止,没有严重侵害徐某某身体并导致死亡。关于争议焦点二、受害人死亡原因,双方过错及责任应如何划分的问题,本院认为,原告提交的证据及法医鉴定结论表明,受害人徐某某生前患有潜在严重的心肌病,心脏功能降低,心脏异变,在与被告人言语冲突及吵打中情绪激动,诱发心肌病急性发作致心力衰竭死亡,其死因主要为自身疾病导致,应自负主要责任,以80%为宜。被告宁水琼对受害人辱骂并实施其他致害行为,虽不足以致伤徐某某,但其言行导致徐某某情绪受刺激,诱发心肌病急性发作,存在一定过错,应负次要责任,以20%为宜。关于争议焦点三、赔偿标准如何适用的问题,本院认为,徐某某原为农业户口,后于2012年起在宣威市城区从事保安工作,购买了住房,其收入来源于城镇,有关赔偿标准应按照城镇居民计算。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2014年《云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》,受害人徐某某死亡所造成的损失本院确认为:死亡赔偿金464720元;丧葬费20238元在法律保护范围,本院予以
摘要
被告宁水琼在与受害人徐某某发生冲突时,有言语辱骂及用芦苇扫把打着徐某某两下的事实,其它致害行为被他人制止,没有严重侵害徐某某身体并导致死亡。关于争议焦点二、受害人死亡原因,双方过错及责任应如何划分的问题,本院认为,原告提交的证据及法医鉴定结论表明,受害人徐某某生前患有潜在严重的心肌病,心脏功能降低,心脏异变,在与被告人言语冲突及吵打中情绪激动,诱发心肌病急性发作致心力衰竭死亡,其死因主要为自身疾病导致,应自负主要责任,以80%为宜。被告宁水琼对受害人辱骂并实施其他致害行为,虽不足以致伤徐某某,但其言行导致徐某某情绪受刺激,诱发心肌病急性发作,存在一定过错,应负次要责任,以20%为宜。关于争议焦
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中民终字第801号上诉人(原审原告)李存坤,女,系受害人徐某某之母。上诉人(原审原告)朱招定,女。上诉人(原审原告)徐道挺,男,系徐某某之子。(未出庭)。上诉人(原审原告)徐艳玲,女,系徐某某之女。上诉人(原审被告)宁水琼,女。上诉人李存坤、朱招定、徐道挺、徐艳玲与上诉人宁水琼生命权纠纷一案,双方当事人均不服宣威市人民法院作出的(2015)宣……