侵权责任纠纷 (2017)鲁09民终1859号
裁判要旨
刘守民与北庄村委会签订的果园承包合同有双方的签名盖章,双方对合同的真实性均无异议,对该合同的效力依法予以确认。该合同由刘虎向法院提供,该合同上记载的承包有效期限为自1985年1月1日至2014年12月31日,刘虎虽主张北庄村委会将“2034年12月31日”私自涂改为“2014年12月31日”,但合同的签订者刘守民在上世纪90年代就拿到了该合同,且一直在实际履行合同,直到刘守民去世也未提出合同被私自修改的异议,刘守民的行为足以说明其对该合同上现有的记载事实无异议,而刘虎在2012年拿到该合同后也已履行多年,当时并未提出异议。因此,现刘虎主张该合同被私自修改,刘守民不予认可,未提供充分证据。刘虎提供的果园承包合同显示已到期,其主张北庄村委会侵权,不符合法律规定,刘虎的诉讼请求,依法不予支持。一审法院判决:一、驳回刘虎要求北庄村委会返还承包土地2.96亩的诉讼请求。二、驳回刘虎要求北庄村委会赔偿经济损失4650元并承担评估费2600元的诉讼请求。案件受理费50元,由刘虎负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,关于合同期限确定问题。刘守民在上世纪90年代就拿
摘要
刘守民与北庄村委会签订的果园承包合同有双方的签名盖章,双方对合同的真实性均无异议,对该合同的效力依法予以确认。该合同由刘虎向法院提供,该合同上记载的承包有效期限为自1985年1月1日至2014年12月31日,刘虎虽主张北庄村委会将“2034年12月31日”私自涂改为“2014年12月31日”,但合同的签订者刘守民在上世纪90年代就拿到了该合同,且一直在实际履行合同,直到刘守民去世也未提出合同被私自修改的异议,刘守民的行为足以说明其对该合同上现有的记载事实无异议,而刘虎在2012年拿到该合同后也已履行多年,当时并未提出异议。因此,现刘虎主张该合同被私自修改,刘守民不予认可,未提供充分证据。刘虎提
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁09民终1859号上诉人(原审原告):刘虎。委托诉讼代理人:吴明锋,山东创纪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):宁阳县葛石镇北庄村村民委员会。法定代表人:代广英,该村委会主任。委托诉讼代理人:张德兰,宁阳葛石法律服务所法律工作者。上诉人刘虎因与被上诉人宁阳县葛石镇北庄村村民委员会(以下简称北庄村委会)侵权纠纷一案,不服山东省宁阳县人民法院(……