农村土地承包合同纠纷 （2016）吉01民终2277号

本案诉争地块的权属无论是陈明章说的朝阳村，还是任永成说的德惠市岔路口林场，陈明章、任永成示经所有权人同意，均无权处分该地块，双方当事人在1989年私自达成协议，约定在开荒成功后双方受益，其行为损害了国家或集体的利益，《中华人民共和国合同法》第五十二条（二）款规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的行为无效。原告要求确认双方于1989年签订的承包开发荒地合同书有效于法无据，该合同对陈明章、任永成自始没有法律约束力。陈明章称自己开荒12垧水田而未提供证据支持自己的主张，任永成对此亦否认，对其诉讼请求依法不予支持。原审依照上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第五十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告陈明章的诉讼请求。案件受理费1000.00元返还原告陈明章500.00元，另500.00元及诉讼实际支出费用112.00元由原告陈明章负担。宣判后，陈明章不服，向本院提起上诉。上诉请求为：一、撤销原审判决，依法改判或发回重审；二、上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实不清，适用法律错误。上诉人和被上诉人于1989年5月4日签订承包开发

本案诉争地块的权属无论是陈明章说的朝阳村，还是任永成说的德惠市岔路口林场，陈明章、任永成示经所有权人同意，均无权处分该地块，双方当事人在1989年私自达成协议，约定在开荒成功后双方受益，其行为损害了国家或集体的利益，《中华人民共和国合同法》第五十二条（二）款规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的行为无效。原告要求确认双方于1989年签订的承包开发荒地合同书有效于法无据，该合同对陈明章、任永成自始没有法律约束力。陈明章称自己开荒12垧水田而未提供证据支持自己的主张，任永成对此亦否认，对其诉讼请求依法不予支持。原审依照上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第五十六条及《中华人民共和国民

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终2277号上诉人（原审原告）：陈明章，男，汉族，1940年1月24日出生，住吉林省德惠市。委托代理人:郜宏剑，吉林圣久律师事务律师。被上诉人（原审被告）：任永成，男，汉族，1954年5月18日出生，住吉林省德惠市。委托代理人:宗丽娜，吉林熠融律师事务所律师。委托代理人:孙萌，吉林熠融律师事务所律师。上诉人陈明章因与被上诉人任永成农村土……