民间借贷纠纷 （2019）鄂96民终1260号

李泽江与陈华珍自愿协商，并向陈华珍出具借条，表明李泽江认可向陈华珍借款290000元，系双方真实意思的表示。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”陈华珍主张与李泽江结算后，李泽江出具借条，下欠借款未还，要求李泽江返还借款290000元的诉讼请求，符合法律规定，该院依法予以支持。李泽江辩称没有收到陈华珍诉称的借款，但对与陈华珍多次发生银行转款交易的的事实没有异议，也认可尚欠陈华珍借款未归还，双方也未在出具借条前进行过结算。李泽江出具借条的行为符合双方经结算后，就借款事实向陈华珍出具结算凭证的情形。李泽江对其辩称事实和理由没有提交充分证据，对其辩称理由该院不予采纳。双方当事人在借条上未约定还款期限和借款利息，陈华珍可以随时向李泽江主张履行还款义务，陈华珍要求李泽江自人民法院受理立案之日即2018年6月1

李泽江与陈华珍自愿协商，并向陈华珍出具借条，表明李泽江认可向陈华珍借款290000元，系双方真实意思的表示。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”陈华珍主张与李泽江结算后，李泽江出具借条，下欠借款未还，要求李泽江返还借款290000元的诉讼请求，符合法律规定，该院依法予以支持。李泽江辩称没有收到陈华珍诉称的

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂96民终1260号上诉人（原审被告）：李泽江，男，1969年10月26日出生，汉族，湖北省仙桃市人，无固定职业，住仙桃市。被上诉人（原审原告）：陈华珍，女，1971年8月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，无固定职业，住仙桃市。委托诉讼代理人：余艳斌，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。陈华珍诉李泽江民间借贷纠纷一案。湖北省仙桃市人民法院于2018年……