（2016）浙02行终1号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼的条件之一是应当属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。而顾玉国要求大碶街道办事处公开的法律依据并不是行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，因此不属于政府信息，故大碶街道办事处作出的仑大公开非字（2015）1号《非本机关政府信息告知书》对顾玉国的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，原审法院于2015年12月21日作出裁定如下：驳回顾玉国的起诉。顾玉国向本院提起上诉称：一、原审忽视其提供的可能影响本案诉讼结果的证据。顾玉国在原审中提供的信访答复书等证据可以证明大碶街道办事处受委托处理相关征地事宜，对顾玉国的合法财产进行侵害，其应该持有涉案征地补偿及履职依据的相关信息。二、大碶街道办事处指令大碶派出所欺骗顾玉国上警

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，提起行政诉讼的条件之一是应当属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。而顾玉国要求大碶街道办事处公开的法律依据并不是行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，因此不属于政府信息，故大碶街道办事处作出的仑大公开非字（2015）1号《非本机关政府信息告知书》对顾玉国的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙02行终1号上诉人（原审原告）顾玉国。被上诉人（原审被告）宁波市北仑区人民政府大碶街道办事处，住所地宁波市北仑区大碶街道镇兴路26号。法定代表人俞宏侃，主任。委托代理人史声铮（特别授权代理），该办事处工作人员。委托代理人石红光（特别授权代理），宁波市岩河法律服务所法律工作者。上诉人顾玉国因其他行政管理政府信息公开一案，不服宁波市北仑区人民法院……