（2017）陕05执复12号

申请执行人刘楠请求实现的债权9万元及利息，系发生在被执行人吝建成夫妻婚姻存续期间，（2015华民初字第00478号民事判决该笔债务由吝建成偿还。现申请执行人刘楠依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，要求认定该笔债务系吝建成与侯许芹的共同债务。但该条是关于审理阶段对夫妻债务认定之规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中也没有对民事案件执行中追加夫妻一方为被执行人作出规定。法（2017）48号《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条已明确规定：“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”。故申请执行人刘楠未经审判程序要求追加侯许芹为本案被执行人，由侯许芹对该笔债务承担连带清偿责任之请求，不符合民事案件执行中变更、追加当事人的法定情形，于法无据，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定：驳回申请执行人刘楠要求追加第三人侯许芹为本案被执行人的请求。复议申请人刘楠

申请执行人刘楠请求实现的债权9万元及利息，系发生在被执行人吝建成夫妻婚姻存续期间，（2015华民初字第00478号民事判决该笔债务由吝建成偿还。现申请执行人刘楠依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，要求认定该笔债务系吝建成与侯许芹的共同债务。但该条是关于审理阶段对夫妻债务认定之规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中也没有对民事案件执行中追加夫妻一方为被执行人作出规定。法（2017）48号《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》第二条已明确规定：“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任”。故申请执行人刘楠

陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕05执复12号复议申请人（申请执行人）：刘楠，女。被执行人：吝建成，男。第三人侯许芹，女。复议申请人刘楠不服华州区人民法院（2016）陕0503执177号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。华州区人民法院认为，申请执行人刘楠请求实现的债权9万元及利息，系发生在被执行人吝建成夫妻婚姻存续期间，（2……