股权转让纠纷 （2017）冀07民终2619号

陈淑霞与崔柏青在自愿的基础上签订股权转让协议，崔柏青将自己持有的晟达公司的部分股权有偿转让给陈淑霞，双方签订的股权转让协议合法有效，法院予以确认。陈淑霞按协议约定支付了股权转让款，至此，陈淑霞为晟达公司的股东。崔柏青未按照协议约定履行相关变更登记义务，其行为已构成违约，故陈淑霞要求变更公司股权及法定代表人登记的诉讼请求，法院予以支持。陈淑霞与崔柏青在股权转让协议中虽载明陈淑霞持有51%的股权，但在双方签订的股权代持协议中注明，其中包括代持崔柏青的股权11%，因此，陈淑霞实际受让的股权应为40%，故在进行公司股权变更登记时，陈淑霞名下应登记持有公司股权份额为40%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第七条第三款的规定，判决，一、确认陈淑霞为涿鹿晟达房地产开发有限公司股东。二、涿鹿晟达房地产开发有限公司、崔柏青于本判决生效后十日内依法向工商部门办理公司股权及法定代表人变更手续，将涿鹿晟达房地产开发有限公司法定代表人名称变更为陈淑霞，变更公司股东陈淑霞持有股权40%。案件受理费100元，简易程序减半收取50元，由涿鹿晟达房地产开发有限

陈淑霞与崔柏青在自愿的基础上签订股权转让协议，崔柏青将自己持有的晟达公司的部分股权有偿转让给陈淑霞，双方签订的股权转让协议合法有效，法院予以确认。陈淑霞按协议约定支付了股权转让款，至此，陈淑霞为晟达公司的股东。崔柏青未按照协议约定履行相关变更登记义务，其行为已构成违约，故陈淑霞要求变更公司股权及法定代表人登记的诉讼请求，法院予以支持。陈淑霞与崔柏青在股权转让协议中虽载明陈淑霞持有51%的股权，但在双方签订的股权代持协议中注明，其中包括代持崔柏青的股权11%，因此，陈淑霞实际受让的股权应为40%，故在进行公司股权变更登记时，陈淑霞名下应登记持有公司股权份额为40%。综上所述，依照《中华人民共和国

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终2619号上诉人（原审被告）：崔柏青，男，1960年5月1日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张继，河北华祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈淑霞，女，1961年7月8日出生，汉族，住北京市宣武区。委托诉讼代理人梅志洲，河北华祥律师事务所律师。原审被告：涿鹿晟达房地产开发有限公司，住所地涿鹿县张家堡镇张家堡村。法定代……