买卖合同纠纷 （2017）皖15民辖终102号

本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方当事人对履行地未作约定，六安市捷通达新材料有限公司起诉主张货款，即争议标的为给付货币，则接收货币一方即六安市捷通达新材料有限公司所在地为合同履行地。六安市捷通达新材料有限公司向金安区人民法院起诉，符合法律规定，金安区法院对本案享有管辖权。因山东信科粉末涂料有限公司并未提供证据证实本案当事人之间系即时结清合同关系，故其关于收货地山东潍坊市潍城区为合同履行地的上诉理由，缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，山东信科粉末涂料有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方当事人对履行地未作约定，六安市捷通达新材料有限公司起诉主张货款，即争议标的为给付货币，则接收货币一方即六安市捷通达新材料有限公司所在地为合同履行地。六安市捷通达新材料有限公司

安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民辖终102号上诉人（原审被告）:山东信科粉末涂料有限公司,住所地山东省潍坊市潍城区乐埠山生态经济发展区范家西路以东、仓南街以南,统一社会信用代码91370702680691369R。法定代表人：赵雪峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:六安市捷通达新材料有限公司,住所地安徽省六安市北郊十五里墩,统一社会信用代码913415006105……