委托合同纠纷 (2020)冀01民初409号
裁判要旨
该案尚未执行完毕,原告能否完全受偿尚不确定,故其损失无法确定,可待借款纠纷案件执行终结,原告损失确定,再行起诉。所以,我方认为原告仍未符合起诉条件。(一)从终审民事裁定书体现的内容看,起诉条件应是执行终结,而非终结本次执行程序。(二)根据原告提交的证据,无法证明损失已确定,且原告的此项权利不能得到双重受偿。前述执行裁定书已说明原告有权继续向所有债务人、担保人继续主张债权,导致目前损失仍无法确定。(三)上述借款纠纷案件被执行人不仅有河北佰裕东公司,还有担保人和顺佰裕东公司和郭小建,通过公示渠道查询,被执行人仍有财产线索,原告提供的证据不能体现已采取相应措施。对借款纠纷案件判决所涉及的被执行人财产的追索尚未穷尽,不能证明实际损失已确定。二、中国物流依约履行了监管责任,不存在任何过错。(一)中国物流是原告的代理人,本案属于委托合同纠纷。《三方监管协议》第一条约定,河北佰裕东公司是出质人、原告是质权人、中国物流是原告的代理人。根据《合同法》第406条,有偿的委托合同,因受托人的过错给委托人造成损失的,受托人可以要求赔偿损失,即只有当中国物流存在过错,才是其赔偿损失的前提。(二)中国物流依约履行
摘要
该案尚未执行完毕,原告能否完全受偿尚不确定,故其损失无法确定,可待借款纠纷案件执行终结,原告损失确定,再行起诉。所以,我方认为原告仍未符合起诉条件。(一)从终审民事裁定书体现的内容看,起诉条件应是执行终结,而非终结本次执行程序。(二)根据原告提交的证据,无法证明损失已确定,且原告的此项权利不能得到双重受偿。前述执行裁定书已说明原告有权继续向所有债务人、担保人继续主张债权,导致目前损失仍无法确定。(三)上述借款纠纷案件被执行人不仅有河北佰裕东公司,还有担保人和顺佰裕东公司和郭小建,通过公示渠道查询,被执行人仍有财产线索,原告提供的证据不能体现已采取相应措施。对借款纠纷案件判决所涉及的被执行人财产
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀01民初409号 原告:华夏银行股份有限公司石家庄和平东路支行,营业场所石家庄市长安区和平东路7-14号荣景园小区,统一社会信用代码91130100757539681K。 负责人:张宗坡,行长。 委托诉讼代理人:杨凯,河北济民律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王彦,河北济民律师事务所律师。 被告:中国物流股份有限公司,住所地北京市西城区……