建设工程施工合同纠纷 （2020）黑01民终7860号

丛明超、张洪波在平等自愿、协商一致的基础上签订的分包合同，其意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，丛明超在此工程建设中投入人力、财力，工程已实际竣工并投入正常使用，张洪波应按照鉴定结果计算工程量，将尚欠丛明超的工程款履行完毕。丛明超的诉讼请求，符合法律规定，一审法院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、张洪波给付丛明超工程款148421元，于判决生效后十日内履行。二、韦玛公司对张洪波应给付丛明超的款项承担连带给付责任。本院二审期间，韦玛公司举示了哈尔滨信德劳动服务有限公司的起诉状1份、传票2页。拟证明:哈尔滨信德劳动服务有限公司起诉韦玛公司，要求韦玛公司支付拖欠的工程款763810元，人工工资3100元，与本案所涉工程款相冲突。韦玛公司是与哈尔滨信德劳动服务有限公司存在劳动服务合同关系，与丛明超没有任何合同关系。张洪波质证意见：真实性没有异议，与本案无关联性，是韦玛公司和哈尔滨信德劳动服务有限公司的业务往来。丛明超质证意见：真实性无异议，证明问题有异议，与丛明超无关

丛明超、张洪波在平等自愿、协商一致的基础上签订的分包合同，其意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，丛明超在此工程建设中投入人力、财力，工程已实际竣工并投入正常使用，张洪波应按照鉴定结果计算工程量，将尚欠丛明超的工程款履行完毕。丛明超的诉讼请求，符合法律规定，一审法院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决：一、张洪波给付丛明超工程款148421元，于判决生效后十日内履行。二、韦玛公司对张洪波应给付丛明超的款项承担连带给付责任。本院二审期间，韦玛公司举示了哈尔滨信德劳动服务有限公司的

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终7860号上诉人（原审被告）：张洪波，男，1972年11月21日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：陈增粮，男，1956年3月20日出生，汉族，道外区恒远法律服务所法律工作者，住哈尔滨市道外区。上诉人（原审被告）：哈尔滨韦玛通信工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区哈南工业新城南城第七大道南城二路西南侧。法定代……