（2014）吴刑终字第129号

上诉人李学源采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人合法财物，实施诈骗作案13次，诈骗财物总价值36900元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人李学源以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物，盗窃物品价值3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李学源一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人李学源被采取强制措施后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人李学源提出其主动供述了余某某、马某、叶某某三起诈骗事实，应认定为自首的辩解意见，经审查核实，上诉人李学源主动供述的三起诈骗事实与公安机关掌握的诈骗犯罪属同种罪行，不符合自首的法定条件，原判认定为坦白并对其从轻处罚符合法律规定，故上诉人李学源的该辩解理由不能成立，不予采纳。上诉人李学源提出原判认定的第14起犯罪应属诈骗，而不是盗窃，原判定性错误的辩解理由，经审查核实，诈骗犯罪是以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取被害人信任后，被害人自愿将财物交出，财物的所有权和处分权均已发生了变化；而原判认定的第14起犯罪事实是上诉人李学源借用被害人手机打电话，在手机的所有权和处分权没有发生变化的情况下，上诉人李学源在打电话之机秘密将该手机拿走，秘

上诉人李学源采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人合法财物，实施诈骗作案13次，诈骗财物总价值36900元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人李学源以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物，盗窃物品价值3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李学源一人犯数罪，应当数罪并罚。上诉人李学源被采取强制措施后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人李学源提出其主动供述了余某某、马某、叶某某三起诈骗事实，应认定为自首的辩解意见，经审查核实，上诉人李学源主动供述的三起诈骗事实与公安机关掌握的诈骗犯罪属同种罪行，不符合自首的法定条件，原判认定为坦白并对其从轻处罚符合法律规定，故上诉

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）吴刑终字第129号原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。上诉人（原审被告人）李学源，男，1994年6月30日出生，回族。2014年3月17日，因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留，2014年4月23日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于吴忠市看守所。宁夏回族自治区吴忠市利通区……