财产损害赔偿纠纷 （2018）云06民终731号
裁判要旨
万小会因与陈光常之夫赵泽友存在纠纷，认为赵泽友损害其名誉，应当通过合法的途径解决，但万小会为了发泄情绪，将陈光常家的电视机、电冰箱、手机等财物损坏，其行为侵害了陈光常的合法权益，给陈光常造成了财产损失，应当承担赔偿责任。结合本案证据，陈光常的财物损失为4820元，故对陈光常要求万小会赔偿其财产损失4820的诉讼请求予以支持。对陈光常要求万小会赔偿交通费630元的诉讼请求，陈光常未提供证据予以证明，故不予支持。对万小会认为陈光常之夫赵泽友损害其名誉在先，应先由赵泽友或陈光常赔偿其名誉损失后再赔偿陈光常财产损失的反驳主张，因万小会认为赵泽友侵害其名誉与本案不属于同一法律关系，可另行主张，万小会不能据此免除侵权责任和赔偿义务，故对万小会的该主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告万小会在本判决生效之日起10日内赔偿原告陈光常的电视机、电冰箱、手机等财产损失4820元。二、驳回原告陈光常的其余诉讼请求。案件
摘要
万小会、陈光常财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云06民终731号上诉人（原审被告）万小会，女，生于1997年4月20日，汉族，云南省威信县人，农民，住威信县。被上诉人（原审原告）陈光常，女，生于1967年12月8日，汉族，云南省威信县人，农民，住威信县。上诉人万小会因与被上诉人陈光常财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省威信县人民法院（2018）云0629民初160号民事判决，向本院提起上诉。本……