委托合同纠纷 (2016)云04民终741号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中,胡雄、张海梅与通海劭唐公司签订的《委托管理合同》是双方的真实意思表示,未违反相关的法律规定,合同有效。上诉人杨浩萍、云南劭唐公司是否应当承担连带责任,胡雄、张海梅主张的理由是,通海劭唐公司将转让股权款转移隐匿,同时作为公司原法定代表人的杨浩萍将其所持有之全部股份无偿转让给云南劭唐公司及现法定代表人李宥延,涉嫌隐匿公司财产等,应承担连带责任,依据的法律条款是《中华人民共和国公司法》第二十条第三项款的规定“……公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。”本院认为,《公司法》第二十条第三款强调的是“滥用公司法人独立地位和有限责任”,而《公司法》第
摘要
《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中,胡雄、张海梅与通海劭唐公司签订的《委托管理合同》是双方的真实意思表示,未违反相关的法律规定,合同有效。上诉人杨浩萍、云南劭唐公司是否应当承担连带责任,胡雄、张海梅主张的理由是,通海劭唐公司将转让股权款转移隐匿,同时作为公司原法定代表人的杨浩
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云04民终741号 上诉人(原审被告):杨浩萍,女,汉族,1973年5月1日生,农民,住云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 上诉人(原审被告):云南劭唐企业管理有限公司。住所地:昆明市五华区钱局街186号烟草兴云大厦3层307室。 法定代表人:李宥廷,总经理。 上述二上诉人的委托诉讼代理人:孙文东,云南孙文东律师事务所律师。代理权限:特别授权……