民间借贷纠纷 (2019)桂14民终1049号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。施家勇以合法理由向李育敏借款,并出具了借条,双方之间形成的借贷关系合法有效。施家勇向李育敏借款后应当按约定及时归还借款,逾期不还应负相应的违约责任。从施家勇多次向李育敏出具借据可以看出,借款本金金额随着施家勇的还款行为递减。施家勇辩称其所出具的所有借据均没有收到那么多借款,不是其真实意思表示,认为是被强迫出具,但从施家勇在不同时间多次出具借据的行为来看,如果没有收到借款,施家勇仍多次向李育敏出具借据,这不符合常理,且施家勇也未能提交相关证据证实借据是在被强迫的情况下出具,双方在庭审中也认可曾就借款进行协商,过后施家勇又向李育敏出具了还款计划,因此,对施家勇的辩解,该院不予采信。同时,2018年6月1日的借条中特别注明了本金70000元和利息100000元,应视为双方对2018年6月1日前尚欠借款数额的确认。现李育敏诉请施家勇归还借款本金700000元及利息100000元,理由充分,该院予以支持。关于2018年10月1日之后的利息部分,在2018年6月1日的借条中约定了还款时间,但没有明确约定利息的计算标准,同时双方也未向法院举证证明双方对利息有约定,依照《
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护。施家勇以合法理由向李育敏借款,并出具了借条,双方之间形成的借贷关系合法有效。施家勇向李育敏借款后应当按约定及时归还借款,逾期不还应负相应的违约责任。从施家勇多次向李育敏出具借据可以看出,借款本金金额随着施家勇的还款行为递减。施家勇辩称其所出具的所有借据均没有收到那么多借款,不是其真实意思表示,认为是被强迫出具,但从施家勇在不同时间多次出具借据的行为来看,如果没有收到借款,施家勇仍多次向李育敏出具借据,这不符合常理,且施家勇也未能提交相关证据证实借据是在被强迫的情况下出具,双方在庭审中也认可曾就借款进行协商,过后施家勇又向李育敏出具了还款计划,因此,对施家勇的辩解,
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂14民终1049号 上诉人(原审被告):施家勇,男,1963年4月14日出生,壮族,住广西壮族自治区扶绥县。 委托诉讼代理人:钟启苏,广西恒聚律师事务所执业律师。 被上诉人(原审原告):李育敏,男,1972年10月25日出生,壮族,住广西壮族自治区扶绥县。 委托诉讼代理人:邓华芳,广西进安律师事务所执业律师。 上诉人施家勇因与被上……