（2014）唐民二终字第1722号

原告齐广为自有车辆在被告处投保了机动车损失保险及附加不计免赔条款保险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔。被告方提出对车辆损失进行重新鉴定，因原告方提交的公估报告书系第三方交警大队委托具有鉴定资质的公估机构所做出，故对被告提交的重新鉴定申请，本院予以驳回。被告方主张事故车辆存在超载，应加免5%的主张，因提供相关证据证明，本院予以支持。被告方主张本次事故系第三次出险，应加免5%的主张，其提供的证据按时间顺序排列，本次事故系第二次出险，故对被告主张该事故是第三次出险的主张，本院不予支持。原告方因事故给路边灯杆造成的损失，虽已进行赔付，但对损失数额未提供相关证据予以证明，故对其损失，本院按被告方核损的价格1000元予以认定。施救费、评估费是为了确定事故损失，而支出的必要的、合理的费用，故被告应对该项支出承担保险责任。综上，被告在商业险范围内应赔付给原告的事故理赔款为：（63675元＋1910元＋3000元）×95%=65155.75元。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司在交强险范围内给付原告齐广保险理赔款1000元。二、被告中

原告齐广为自有车辆在被告处投保了机动车损失保险及附加不计免赔条款保险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔。被告方提出对车辆损失进行重新鉴定，因原告方提交的公估报告书系第三方交警大队委托具有鉴定资质的公估机构所做出，故对被告提交的重新鉴定申请，本院予以驳回。被告方主张事故车辆存在超载，应加免5%的主张，因提供相关证据证明，本院予以支持。被告方主张本次事故系第三次出险，应加免5%的主张，其提供的证据按时间顺序排列，本次事故系第二次出险，故对被告主张该事故是第三次出险的主张，本院不予支持。原告方因事故给路边灯杆造成的损失，虽已进行赔付，但对损失数额未提供

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1722号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司。地址：滦县新城胜利路。负责人：李国强，职务：经理。委托代理人：周会普，该公司员工。被上诉人（原审原告）：齐广，1983年7月25日生，汉族，住滦县滦州镇田庄子村*排**号。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司因财产保险合同一案，不服河北省滦县人民法院（20……