买卖合同纠纷 （2021）川18民终208号

弘利展公司与汤谱公司之间形成的买卖合同关系合法有效，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”双方协商用汤谱公司对弘德公司的施工费和货款债权冲抵该货款，不违反法律规定。根据双方提交的证据和查明的事实，汤谱公司欠弘利展公司的货款应为截止至2019年5月16日的2,744,984.37元加上其后弘利展公司供货的390,900元。双方对冲抵款项的施工费金额997,251.7元没有分歧，对冲抵的货款金额，弘利展公司认可742,947元，一审法院亦予确认。如汤谱公司对该金额有异议，可另行向弘德公司主张结算支付，在本案中冲抵该金额，并不影响汤谱公司的合法权益。故对弘利展公司要求汤谱公司支付剩余货款1,395,685.67元的主张，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条第一款的规定，判决：广州汤谱建筑装饰材料有限公司于判决发生法律效力之日起十五日内支付雅安市弘利展化工有限公司货款1,395,685.67元。案件受理费减半收取8,685元，由广州汤谱建筑装饰材料有限公司负担。此款雅安市弘利展化工有

弘利展公司与汤谱公司之间形成的买卖合同关系合法有效，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”双方协商用汤谱公司对弘德公司的施工费和货款债权冲抵该货款，不违反法律规定。根据双方提交的证据和查明的事实，汤谱公司欠弘利展公司的货款应为截止至2019年5月16日的2,744,984.37元加上其后弘利展公司供货的390,900元。双方对冲抵款项的施工费金额997,251.7元没有分歧，对冲抵的货款金额，弘利展公司认可742,947元，一审法院亦予确认。如汤谱公司对该金额有异议，可另行向弘德公司主张结算支付，在本案中冲抵该金额，并不影响汤谱公司的合法权益。故对弘

四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川18民终208号 上诉人（原审被告）：广州汤谱建筑装饰材料有限公司，住所地：广东省广州市白云区太和镇永兴村永兴北东横路**。 法定代表人：廖可文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘志林，湖南绥之律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雅安市弘利展化工有限公司，住所地：四川省雅安市雨城区草坝镇工业园区。 法定代表人：吴洪斌，该公司董事长。 ……