借款合同纠纷 (2014)宁民二初字第469号
裁判要旨
原告吕春萍提供的证据借条、担保函、汇款电子回单,被告叶忠孝、陈大芳、叶银忠、宣城市鼎盛置业有限公司经质证均认可真实性,故予以采信。原告吕春萍向被告叶忠孝、陈大芳的出借义务已履行,被告叶忠孝、陈大芳未按期偿还导致纠纷产生,其应承担还本付息的民事责任。被告叶忠孝、陈大芳抗辩利息过高,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”,原告主张的利息及违约金应予核减。2014年1月30日至2014年3月29日期间的利息按同期银行贷款利率6%的四倍计算,应为120000元(3000000元*6%*4/12*2)。关于逾期还款的违约金,借条约定违约金为借款金额的每日千分之五,违约金明显过高,按同期银行贷款利率6%的四倍予以核减。自2014年3月30日起算至2014年10月15日起诉日期间的逾期还款违约金为390000元(3000000元*24%/12*6个半月)。被告叶忠孝、陈大芳关于核减利息及违约金的抗辩理由成立,应予采纳。被告宣城市鼎盛置业有限公司抗辩担保函
摘要
原告吕春萍提供的证据借条、担保函、汇款电子回单,被告叶忠孝、陈大芳、叶银忠、宣城市鼎盛置业有限公司经质证均认可真实性,故予以采信。原告吕春萍向被告叶忠孝、陈大芳的出借义务已履行,被告叶忠孝、陈大芳未按期偿还导致纠纷产生,其应承担还本付息的民事责任。被告叶忠孝、陈大芳抗辩利息过高,根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍”,原告主张的利息及违约金应予核减。2014年1月30日至2014年3月29日期间的利息按同期银行贷款利率6%的四倍计算,应为12000
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宁民二初字第469号原告:吕春萍,女,住西宁市城西区。委托代理人:唐凯,青海夏都律师事务所律师。被告:叶忠孝,男,住浙江省东阳市。委托代理人:叶笑茜,浙江杭天信律师事务所律师。被告:陈大芳,女,住浙江省东阳市。委托代理人:叶笑茜,浙江杭天信律师事务所律师。被告:叶银忠,男,住江省东阳市。委托代理人:叶笑茜,浙江杭天信律师事务所律师。被告:宣城市……