生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）金中民一终字第60号

被上诉人柴鹏、柴祯礼殴打致伤上诉人蒋世虎，双方在撕扯过程中蒋世虎也将柴鹏致伤的事实，有公安机关对蒋世虎、柴祯礼、柴鹏、证人赵×、杨×、徐×的询问笔录以及永昌县公安局（永）公（刑）鉴（伤）字（2014）58、86号法医学人体损伤程度鉴定书、永公（新）行罚决字（2014）第90号行政处罚决定及证人赵××的证言证实。柴鹏、柴祯礼未采取正当手段解决纠纷，在柴祯礼和蒋世虎的纠纷已平息的情况下，再次故意挑起事端，首先动手撕扯、殴打蒋世虎并将其致伤，柴鹏、柴祯礼在本次事件中过错明显，应对蒋世虎的损害承担主要责任。蒋世虎对纠纷的发生、矛盾的升级也有过错，其与柴鹏撕扯过程中致柴鹏急性闭合性颅脑损伤，颌面部、背部及双耳软组织损伤，并造成了轻微伤的后果，原审法院根据蒋世虎的过错程度判决其承担相应的责任正确。上诉人蒋世虎所提其为了挣脱撕扯不小心划伤了柴鹏的嘴唇，其没有过错，原判责任划分不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。蒋世虎及其妻子虽从事冥币制造、销售，但在事发时，其夫妻二人主要从事销售工作，原审法院按批发零售业标准计算蒋世虎的误工费、护理费并无不当。上诉人主张按照制造业标准计算误工费、护理费的依据不足。

被上诉人柴鹏、柴祯礼殴打致伤上诉人蒋世虎，双方在撕扯过程中蒋世虎也将柴鹏致伤的事实，有公安机关对蒋世虎、柴祯礼、柴鹏、证人赵×、杨×、徐×的询问笔录以及永昌县公安局（永）公（刑）鉴（伤）字（2014）58、86号法医学人体损伤程度鉴定书、永公（新）行罚决字（2014）第90号行政处罚决定及证人赵××的证言证实。柴鹏、柴祯礼未采取正当手段解决纠纷，在柴祯礼和蒋世虎的纠纷已平息的情况下，再次故意挑起事端，首先动手撕扯、殴打蒋世虎并将其致伤，柴鹏、柴祯礼在本次事件中过错明显，应对蒋世虎的损害承担主要责任。蒋世虎对纠纷的发生、矛盾的升级也有过错，其与柴鹏撕扯过程中致柴鹏急性闭合性颅脑损伤，颌面部、背部

甘肃省金昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）金中民一终字第60号上诉人（原审原告、反诉被告）蒋世虎，男，汉族，生于1978年12月10日。委托代理人杨辉民，甘肃维正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）柴祯礼（系柴鹏父亲），男，汉族，生于1966年7月2日。被上诉人（原审被告、反诉原告）柴鹏，男，汉族，生于1990年6月20日。上诉人蒋世虎因与被上诉人柴祯礼、柴鹏健康权纠纷一案，不服永昌县……