盗窃 （2014）银刑终字第16号

上诉人刘源春以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘源春曾因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人刘源春当庭自愿认罪，且被盗物品已被追回发还给被害人，未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。关于上诉人提出其行为构成扒窃未遂的上诉理由，经查，上诉人刘源春从被害人背包内将财物窃取出来，其扒窃行为已经实施完毕，故其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，检察机关建议驳回上诉，维持原判的意见应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　婧代理审判员　　陈小宁代理审判员　　张旭霞二〇一四年一月十七日书　记　员　　王力平附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原

上诉人刘源春以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人刘源春曾因犯敲诈勒索罪，被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。上诉人刘源春当庭自愿认罪，且被盗物品已被追回发还给被害人，未给被害人造成损失，可酌情从轻处罚。关于上诉人提出其行为构成扒窃未遂的上诉理由，经查，上诉人刘源春从被害人背包内将财物窃取出来，其扒窃行为已经实施完毕，故其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，检察机关建议驳回上诉，维持原判的意见应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

宁夏回族自治区银川市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）银刑终字第16号原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘源春，男，1988年9月4日出生。2011年5月11日因犯敲诈勒索罪被银川市西夏区人民法院判处有期徒刑七个月，2011年5月27日刑满释放；2012年6月18日因犯敲诈勒索罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2013年……