买卖合同纠纷 （2014）二中民终字第04404号

朗波尔公司与三恒公司签订的《采购合同》和《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效，签约各方均应依约履行各自义务；由于朗波尔公司与三恒公司签订的《采购合同》中约定：朗波尔公司指定联系人：张鹏，三恒公司指定联系人：李维关；交货地点为位于北京市北辰西路12号的北京数字大厦，收货人为龚尤兵，现三恒公司提供的证明其已供货完毕的证据产品送货单上有张鹏、龚尤兵签字，同时朗波尔公司提供的丽业公司致朗波尔公司的告知函亦载明：我司于2012年11月27日收到采购灯具，为此可以认定三恒公司已按约履行了供货义务；鉴于朗波尔公司在一审审理期间明确表示不对三恒公司提供的产品进行质量鉴定，现其又未能提供其他充足证据证明三恒公司提供的产品存在质量问题，故对朗波尔公司所称三恒公司所供产品存在质量问题一节，本院不予认定；因朗波尔公司与三恒公司之间签有《采购合同》和《补充协议》，但三恒公司与丽业公司之间未签有相应合同，且三恒公司系依据《采购合同》和《补充协议》起诉朗波尔公司，因此一审法院未通知丽业公司参加本案诉讼并无不妥。据此朗波尔公司所提上诉理由和请求，因缺乏相应证据和

朗波尔公司与三恒公司签订的《采购合同》和《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反国家有关法律、法规的强制性规定，应认定为有效，签约各方均应依约履行各自义务；由于朗波尔公司与三恒公司签订的《采购合同》中约定：朗波尔公司指定联系人：张鹏，三恒公司指定联系人：李维关；交货地点为位于北京市北辰西路12号的北京数字大厦，收货人为龚尤兵，现三恒公司提供的证明其已供货完毕的证据产品送货单上有张鹏、龚尤兵签字，同时朗波尔公司提供的丽业公司致朗波尔公司的告知函亦载明：我司于2012年11月27日收到采购灯具，为此可以认定三恒公司已按约履行了供货义务；鉴于朗波尔公司在一审审理期间明确表示不对三恒公司提供的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第04404号上诉人（原审被告）北京朗波尔光电股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区凉水河一街10号9号楼702室。法定代表人马卫国，董事长。委托代理人陈鹏，男，1984年2月1日出生，北京朗波尔光电股份有限公司法务。被上诉人（原审原告）广州市三恒照明科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街金龙路201号CT二楼。法定代表人李……