买卖合同纠纷 （2019）皖06民终727号

本案的争议焦点为：一、涉案商砼款的欠款数额及责任承担；二、涉案商砼款的违约金计算方式及责任承担。 关于争议焦点一。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，大明公司分别与关新龙、张伟、郑杰之间签订的《商品混凝土购销合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于欠款数额，大明公司所举证据能够证明关新龙、张伟、郑杰分别签字确认的欠款数额为927600元（1#-4#楼）、1013215元（5#-8#楼）、736230元（9#-10#楼）。诉讼过程中，大明公司自认后来收到1#-4#楼还款168929元、5#-8#楼还款182961元、9#-10#楼还款98110元，故现欠款数额为1#-4#楼欠款758671元（927600元-168929元）、5#-8#楼欠款830254元（1013215元-182961元）、9#-10#楼欠款638120元（736230元-98110元）。 民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。本案中，吴德坤出具书面证明，其认可

本案的争议焦点为：一、涉案商砼款的欠款数额及责任承担；二、涉案商砼款的违约金计算方式及责任承担。 关于争议焦点一。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，大明公司分别与关新龙、张伟、郑杰之间签订的《商品混凝土购销合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于欠款数额，大明公司所举证据能够证明关新龙、张伟、郑杰分别签字确认的欠款数额为927600元（1#-4#楼）、1013215元（5#-8#楼）、736230元（9#-10#楼）。诉讼过程中，大明公司自认后来收到1#-4#楼还款168929元、5#-8#楼还款182961

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖06民终727号 上诉人（原审被告）：张伟，男，1978年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李俊，男，1976年5月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：淮北市大明混凝土有限公司，住所……