民间借贷纠纷 （2017）粤07民辖终27号

双方当事人签订的《借款合同》第九条的内容为：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依次按下列方式解决：1、提交江门市蓬江区进行仲裁；2、依法向人民院起诉。而“江门市蓬江区”为地理行政辖区名称，并不是仲裁机构，且江门市蓬江区辖区内没有仲裁机构，唐润余、付淑娟亦未能提供证据证明双方就仲裁机构的选定进行了补充约定，由此双方所约定的仲裁条款为无效条款。唐润余、付淑娟以双方约定通过仲裁处理为由提出的管辖异议缺乏法律依据，不予支持。由于仲裁条款无效，唐润余、付淑娟所在地为江门市蓬江区，故原审法院对本案享有管辖权。因此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条、第十八条、第二十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回唐润余、付淑娟对本案提出的管辖异议。本案的管辖权异议受理费100元，由唐润余、付淑娟负担。上诉人唐润余、付淑娟不服，上诉称：请求依法撤销原审裁定，将本案移送至江门仲裁委员会审理。理由：根据双方当事人签订的借款合同第九条的约定，结合江门仲裁委员会办公地址在江门市蓬江区的事实，双方当事人因履行合同争议

双方当事人签订的《借款合同》第九条的内容为：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，依次按下列方式解决：1、提交江门市蓬江区进行仲裁；2、依法向人民院起诉。而“江门市蓬江区”为地理行政辖区名称，并不是仲裁机构，且江门市蓬江区辖区内没有仲裁机构，唐润余、付淑娟亦未能提供证据证明双方就仲裁机构的选定进行了补充约定，由此双方所约定的仲裁条款为无效条款。唐润余、付淑娟以双方约定通过仲裁处理为由提出的管辖异议缺乏法律依据，不予支持。由于仲裁条款无效，唐润余、付淑娟所在地为江门市蓬江区，故原审法院对本案享有管辖权。因此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条、第十八条、第二十

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民辖终27号上诉人（原审被告）：唐润余，男，1962年6月29日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人（原审被告）：付淑娟，女，1962年11月23日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被上诉人（原审原告）：谢新，男，1963年9月9日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。上诉人唐润余、付淑娟因与被上诉人谢新民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市……