故意杀人 (2017)冀07刑初18号
裁判要旨
被告人李耀因不满马某1的多次说教,心生杀念,用电源线勒系马某1颈部后,再用床单捂压面部,致被害人马某1当场死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控故意杀人罪罪名成立。被告人李耀为外逃筹款,在被害人的尸体上翻找,得款人民币4000元后非法据为已有,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控盗窃罪罪名成立。对于辩护人所提被害人马某1有严重过错的辩护意见,经查,被害人马某1作为长辈,教育晚辈不该在家闲待而应外出打工的行为,并无过错,故辩护人所提该辩护意见不能成立,不予采信。对于辩护人所提被告人李耀具有认罪、悔罪,系初犯、偶犯,并已赔偿被害人所有亲属的经济损失,取得了谅解的情节,经查属实。综上,根据被告人李耀的犯罪事实、情节、后果及对于社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百六十四条、第六十一条、第五十七条第一款、第五十二条、第六十九条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定,判决如下:被告人李耀犯故意杀人罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币5000元。数罪并罚,决定执行无期徒刑
摘要
被告人李耀因不满马某1的多次说教,心生杀念,用电源线勒系马某1颈部后,再用床单捂压面部,致被害人马某1当场死亡,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控故意杀人罪罪名成立。被告人李耀为外逃筹款,在被害人的尸体上翻找,得款人民币4000元后非法据为已有,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控盗窃罪罪名成立。对于辩护人所提被害人马某1有严重过错的辩护意见,经查,被害人马某1作为长辈,教育晚辈不该在家闲待而应外出打工的行为,并无过错,故辩护人所提该辩护意见不能成立,不予采信。对于辩护人所提被告人李耀具有认罪、悔罪,系初犯、偶犯,并已赔偿被害人所有亲属的经济损失,取得了谅解的情节,经查属实。综上,根据被告人李耀
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀07刑初18号公诉机关河北省张家口市人民检察院。被告人李耀,男,1997年5月3日出生,河北省张北县人,汉族,初中文化,农民,捕前住张北县。2016年11月26日被刑事拘留,同年12月8日被逮捕。现羁押于张北县看守所。辩护人赵海涛,河北尚玺律师事务所律师。张家口市人民检察院以张检公二刑诉[2017]19号起诉书指控被告人李耀犯故意杀人罪,于……