(2017)沪01刑终525号

案号
(2017)沪01刑终525号
法院
上海市第一中级人民法院
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-05-24

裁判要旨

上诉人黄琰、王公仆、吴永哲、原审被告人韩明、张金峰、范霞萍、李婕、龚海滨违反国家有关规定,向他人出售、窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息,情节严重,均已构成侵犯公民个人信息罪,应处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。对于上诉人黄琰、王公仆、吴永哲提出的上诉理由以及黄琰、王公仆的辩护人提出的辩护意见,经查,上诉人王公仆自2015年初至案发,连续实施了同一个行为,即通过非法手段大量获取公民个人信息的犯罪行为,对该犯罪行为应当以案发时法律规定的罪名定罪处罚,不能因罪名的变更而分别处罚,更不涉及违背“法不溯及既往”和“从旧兼从轻”的刑罚处罚原则。对于涉案公民个人信息数量的统计,原审根据各原审被告人对信息交易的时间、对象、数量的供述等已经查证属实证据,对涉案公民个人信息数量的统计客观有据。在采取非法手段获取公民个人信息过程中,上诉人黄琰是积极参与者和具体实施者,在共同犯罪中不属于起次要或者辅助作用,不能认定为从犯。上诉人黄琰交易信息的目的以及是否从中获利并不影响该罪名的成立。对于作案工具和违法所得,根据法律的规定,犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔,违禁品和供犯罪所

摘要

上诉人黄琰、王公仆、吴永哲、原审被告人韩明、张金峰、范霞萍、李婕、龚海滨违反国家有关规定,向他人出售、窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息,情节严重,均已构成侵犯公民个人信息罪,应处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。对于上诉人黄琰、王公仆、吴永哲提出的上诉理由以及黄琰、王公仆的辩护人提出的辩护意见,经查,上诉人王公仆自2015年初至案发,连续实施了同一个行为,即通过非法手段大量获取公民个人信息的犯罪行为,对该犯罪行为应当以案发时法律规定的罪名定罪处罚,不能因罪名的变更而分别处罚,更不涉及违背“法不溯及既往”和“从旧兼从轻”的刑罚处罚原则。对于涉案公民个人信息数量的统计,原审根据各原

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)沪01刑终525号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄琰,女,1979年2月17日生,汉族,出生地上海市,大专文化,系上海Z公司法定代表人,户籍所在地上海市静安区。因本案于2016年7月12日被刑事拘留,同年8月18日被逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人马海容,上海淳元律师事务所律师。辩护人刘亦,上海淳元律师事务所律……