(2016)京02行终1643号
裁判要旨
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,苏增勤所提信息申请涉及提出合法性质疑以及咨询信息性质,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴,亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。此外,市公安局收到苏增勤所提信息申请后亦作出了政府信息答复告知书,并向其送达。因此,一审法院依照法定程序裁定驳回苏增勤的起诉是正确的,本院应予维持。苏增勤的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 丹审判员 金 丽审判员 刘明研二〇一六年十一月三十日书记员 高 元 来自:www.
摘要
公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件,已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,苏增勤所提信息申请涉及提出合法性质疑以及咨询信息性质,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范畴,亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。此外,市公安局收到苏增勤所提信息申请后亦作出了政府信息答复告知书,并向其送达。因此,一审法院依照法定程序裁定驳回苏增勤的起诉是正确的,本院应予维持。苏增勤的上诉请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 丹审
正文(节选)
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京02行终1643号上诉人(一审原告)苏增勤,男,1952年3月26日出生。被上诉人(一审被告)北京市公安局,住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪,局长。委托代理人秦纪伟,北京市公安局干警。委托代理人孙泽健,北京市公安局干警。上诉人苏增勤因诉北京市公安局(以下简称市公安局)拒绝履行政府信息公开职责一案,不服北京市东城区人民法院(以下……