生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）三中民终字第07314号

本案系因搬运物品引发的生命权、健康权、身体权纠纷，应适用过错责任原则归责。毛自雄及其妻子到其原承租土地的大棚私自搬运竹坯，现土地承租人殷开元采取不当方式阻止，双方不冷静、不克制的行为和态度致纠纷发生并不断升级，在冲突过程中殷开元身体受到伤害，双方对此均存在一定过错，应各自承担相应的责任。至于责任承担比例，殷开元以毛自雄持刀将其致伤为由要求毛自雄应承担更大责任，经审查本案派出所询问笔录和双方当事人庭审陈述，本院认为其该项主张依据不足，故不予支持。殷开元一方存在与毛自雄妻子发生肢体接触、阻止毛自雄驾电动车离开等情节，毛自雄一方存在私自搬运竹坯、纠纷过程中曾拿锄头等情节，原审法院结合本案纠纷发生发展的原因，综合考虑双方过错情节，认定殷开元和毛自雄各承担50%责任，本院认为并无不妥，应予维持。综上，殷开元的上诉请求和理由没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费107元，由殷开元负担82元（已交纳），由毛自雄负担25元（殷开元已交纳，毛自雄于收到本判决之日起7日内支付给殷开元）；二审案件受理

本案系因搬运物品引发的生命权、健康权、身体权纠纷，应适用过错责任原则归责。毛自雄及其妻子到其原承租土地的大棚私自搬运竹坯，现土地承租人殷开元采取不当方式阻止，双方不冷静、不克制的行为和态度致纠纷发生并不断升级，在冲突过程中殷开元身体受到伤害，双方对此均存在一定过错，应各自承担相应的责任。至于责任承担比例，殷开元以毛自雄持刀将其致伤为由要求毛自雄应承担更大责任，经审查本案派出所询问笔录和双方当事人庭审陈述，本院认为其该项主张依据不足，故不予支持。殷开元一方存在与毛自雄妻子发生肢体接触、阻止毛自雄驾电动车离开等情节，毛自雄一方存在私自搬运竹坯、纠纷过程中曾拿锄头等情节，原审法院结合本案纠纷发生发展

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第07314号上诉人（原审原告）殷开元，男，1962年10月10日出生。委托代理人董海鹰，男，1966年11月16日出生，北京晨生日用化学制品厂法律顾问。被上诉人（原审被告）毛自雄，男，1986年5月30日出生。上诉人殷开元因与被上诉人毛自雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2014）顺民初字第1376号民事判决……