（2016）晋05执复2号

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。陵川县人民法院已生效的（2014）陵法执字第6-5号执行裁定书，裁定追加山西崇安能源发展有限公司（以下简称崇安公司）为被执行人，该公司对此并无异议，却对该院冻结其银行存款1340000元提出了异议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条的规定，“被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。”具体到本案，2013年1月26日崇安公司与上虞华泽金属有限公司签订了《山西陵川崇安新沙河煤业有限公司合作协议》，协议中约定了关于新沙河煤业的债权处置等问题。崇安公司于2014年8月19日向陵川崇安新沙河煤业下发了债务处置方案。该处置方案表明崇安公司于2013年2月已接管被执行人崇安新沙河煤业有限公司的资产，现崇安公司又以新沙河煤业未向其交纳债务处置金为由提出异议。崇安公司与上虞华泽金属有限公司签订的协议及下发给崇安新沙河煤业有限公司的处置方案，其内部的协议及下发的文件不能损害第三方的

发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。陵川县人民法院已生效的（2014）陵法执字第6-5号执行裁定书，裁定追加山西崇安能源发展有限公司（以下简称崇安公司）为被执行人，该公司对此并无异议，却对该院冻结其银行存款1340000元提出了异议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第81条的规定，“被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。”具体到本案，2013年1月26日崇安公司与上虞华泽金属有限公司签订了《山西陵川崇安新沙河

山西省晋城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋05执复2号申请复议人：山西崇安能源发展有限公司法定代表人：牛志平，该公司董事长。住所地：陵川县百货公司院内委托代理人：焦建军、赵星，山西长宇律师事务所律师。申请执行人：王晋军，男，1985年8月生，汉族，山西省晋城市城区人。委托代理人：成丹丹，山西祝融万权（晋城）律师事务所律师。被执行人：山西陵川崇安新沙河煤业有限公司法定代表人：许伟明，该……