委托合同纠纷 （2021）陕10民终390号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王学庆于2015年交给被告李治国100,000元，委托被告为其办事，被告接受委托后，原被告之间形成委托合同关系，鉴于双方未约定报酬事宜，原被告之间为无偿的委托合同关系。因委托事项未办成，2016年5月1日，被告向原告出具欠条一张，确认其欠原告100,000元。现原告持该欠条向被告主张上述款项，事实清楚，应予支持；对于原告主张的利息，因双方对此没有约定，且该100,000元系被告无偿为原告办理委托事项而接收的款项，故综合本案已查明的事实，对原告主张的利息，本院不予支持。被告辩称其已将委托事务的办理情况告知原告，并以该委托事项违反公序良俗，认为原告的诉求没有法律和事实依据，应予驳回。经查，被告没有提供证据证明原告委托其办理的事项系请客吃饭送礼等，亦无证据证明其将委托事项的办理情况已报告原告，且被告作为成年人具有完全民事行为能力，在其以欠条的形式向原告确认该100,000元后，现又以该款项已用于请客吃饭送礼某某由提出抗辩，有悖常理，故被

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王学庆于2015年交给被告李治国100,000元，委托被告为其办事，被告接受委托后，原被告之间形成委托合同关系，鉴于双方未约定报酬事宜，原被告之间为无偿的委托合同关系。因委托事项未办成，2016年5月1日，被告向原告出具欠条一张，确认其欠原告100,000元。现原告持该欠条向被告主张上述款项，事实清楚，应予支持；对于原告主张的利息，因双方对此没有约定，且该100,000元系被告无偿为原告办理委托事项而接收的款项，故综合本案已查明的事实，对

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终390号 上诉人（原审被告）：李治国，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。 委托诉讼代理人：白文军，商洛市148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王学庆，男，汉族，住商洛市商州区军分区。 上诉人李治国因与被上诉人王学庆委托合同纠纷一案，不服商州区人民法院(2021)陕1002民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……