(2014)榕刑终字第64号
裁判要旨
原判认定部分事实不清,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销永泰县人民法院(2013)樟刑初字第124号刑事判决。二、发回永泰县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 林伟代理审判员 李舒代理审判员 李浩二〇一四年二月二十五日书 记 员 邱宁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审判。
摘要
原判认定部分事实不清,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销永泰县人民法院(2013)樟刑初字第124号刑事判决。二、发回永泰县人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 林伟代理审判员 李舒代理审判员 李浩二〇一四年二月二十五日书 记 员 邱宁附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当,应
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)榕刑终字第64号原公诉机关福建省永泰县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某某绰号“老黑”,男,1976年5月20日出生于广西壮族自治区合浦县,汉族,大专文化,农民,住广西壮族自治区合浦县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年4月23日被永泰县公安局刑事拘留,同年4月27日经永泰县人民检察院批准逮捕,同日由永泰县公安局执行逮捕。现羁押于永泰县看守所。原……